Cuộc chiến IQ giữa Radeon HD 4800 và G92/G200 !!!

Thảo luận trong 'Card Đồ họa - Video Cards' bắt đầu bởi Bakalu, 27/6/08.

  1. mjhieu

    mjhieu New Member

    Bài viết:
    1,038
    Nơi ở:
    In my PC chassic!
    4850 giá rẽ mà vậy là thấy good rùi, chứ mà nvidia g280 gì đó mắc khủng hoảng.
     
  2. quansieudang

    quansieudang New Member

    Bài viết:
    249
    ôi trời, có sao đâu, tui soi nét trong photoshop kết quả như nhau về độ sắc, ánh sáng, tương fản, độ mềm, chả khác mấy, tóm lại em 4850 rẻ mà chất chém crysis ko thua mấy thằng nặng đô kia:do:
     
  3. Marcus_O_Fenix

    Marcus_O_Fenix New Member

    Bài viết:
    322
    HD 4850 là quá ngon rồi,như trò crysis chỉ hỗ trợ tốt cho Nvidia mà IQ của ATI cũng chả khác gì Nvidia là tốt rồi,còn Half Life 2 chỉ hỗ trợ tốt nhất cho ATI một cái thôi là Nvidia lại bị ... :beo:
     
  4. Bakalu

    Bakalu New Member

    Bài viết:
    4,972
    Nơi ở:
    Raccoon City
    So sánh khử răng cưa của HD 4850 và GTX 280 trong game Crysis ở res 1920*1200

    GTX 280 NoAA res 1920*1200
    [​IMG]

    GTX 280 4X AA res 1920*1200
    [​IMG]

    GTX 280 16xQ AA res 1920*1200
    [​IMG]

    - Thứ nhất, nếu ai cho rằng chơi game ở res cao ko bật AA thì cũng ko thấy răng cưa là bậy.
    - Thứ hai có ai chỉ cho tôi thấy 16xQ hơn mức 4X chỗ nào ko, còn tôi thấy rằng đúng là 16xQ hơn 4X rất nhiều đó là nó giúp cho những PC mạnh nhất trở thành yếu nhất và cũng chỉ có thế còn nhìn lòi mắt cũng cóc thấy 16xQ hơn 4X ở chỗ nào.

    So sánh với HD 4850 với 8X AA
    [​IMG]
     

    Các file đính kèm:

    tobydankim thích bài này.
  5. canon2004

    canon2004 Member

    Bài viết:
    143
    nhìn mấy bức hình trên , 2 tấm AA của nVIDIA và ATI thì chẳng có gì khác biệt quá rõ ràng cả! hix hix

    p/s: đề nghị 3kalu post screenshot mà đừng có nén lại, nó mất chất! nén zip quăng lên thì hay hơn!
     
  6. Bakalu

    Bakalu New Member

    Bài viết:
    4,972
    Nơi ở:
    Raccoon City
    Chụp bằng Fraps mà, trong đó có nhiều tuỳ chọn, tôi cố tình chọn đuôi jpg cho nó nhẹ mà. Yên chí lớn là giữa nVIDIA và ATI trong game Crysis chả khác nhau 1 chút nào đâu, tôi có trong tay 24 tấm hình giữa GTX 280 AA=16xQ và HD 4850 AA=8x tôi sẽ lần lượt post lên cho xem.
     
  7. tien113

    tien113 php+mysql+apache

    Bài viết:
    6,477
    Nơi ở:
    Vaasa, Finland
    ở độ phân giải cao, răng cưa rất ít cho nên khử răng cưa 4X hay 16X thì cũng như nhau thôi (về mức độ hình ảnh). còn về perfomace thì dĩ nhiên 16X nặng hơn 4X rất nhìu gòi...
     
  8. Bakalu

    Bakalu New Member

    Bài viết:
    4,972
    Nơi ở:
    Raccoon City
    Vui thật vậy mà trước đây khi tôi post tấm hình Crysis ở res thấp cũng chả thấy khác quái gì ở AA=4X và AA=16xQ thì lại có ý kiến cho rằng do res thấp nên ko thấy được ưu thế của 16xQ so với 4X, bây giờ thì ý kiến hoàn toàn trái ngược, đúng là miệng lưỡi người đời "nói xuôi cũng được nói ngược cũng hay", còn tôi thì chỉ tin vào những gì tôi thấy, và chắc chắn 100% là với game Crysis 16xQ chả hơn quái gì 4X chỉ tổ làm nặng máy vô ích.
     
  9. canon2004

    canon2004 Member

    Bài viết:
    143

    thật sự, bro đang xài LCD và mọi người trên diễn đàn này chắc hầu hết cũng chuyển sang LCD hết rùi !?! thử trên một con CRT hạng nặng nào khác đi, tui nghĩ là khác đây! :detien:
     
  10. russiaquoc

    russiaquoc YoungPioneer

    Bài viết:
    421
    Nơi ở:
    PC14,PC15 You welcome!
    Thử với ViewSonic G225f 22'' đi khác biệt lắm đó:detien:
     

Chia sẻ trang này