desktop quad-core cpu roadmap !

Thật ra điểm mạnh nhất của dòng 4cores AMD đó là kiến trúc K8L có gấp đôi số lượng đơn vị tính toán 'dấu phẩy động' và hiệu năng đạt được sẽ gấp 1,5 lần so với kiến trúc hiện nay. Conroe và Woocrest của Intel cũng không thể làm tốt hơn hơn thế.

 

vậy bro chơi luôn dòng đó đi,loại latop sử dụng CPU của destop đó.Long có thằng bạn cũng dùng như vậy, .Loại này thông thường xem phim DVD được có hơn 30 phút là hêt pin.Nhưng mà thuận tiện cho việc đi lại lắm,đi chơi mà vẫn không sợ trễ công việc;đi chơi với nhau,vào khách sạn là ku cậu cắm điện chạy 3Dmax.Hỏi mày làm gì thế thì nó bảo "tao đang tiêu cho hết số tiền thuê cái phòng này",potay với thàng ku:sun:.Chắc sắp tới cũng phải học tâp nó quá,để còn tiêu cho hết số tiền mình bỏ ra chứ.

 

uhm,đợi cũng tốt.Lần trước nghe mấy cha intel nói trong tương lai gần,các thế hệ di động tiếp theo sẽ chỉ cần 1W cho CPU,1W cho màn hình...nổ không chịu được.nếu utral mobie thì còn có thể tin là nó sẽ đến sớm.chứ latop thì...nhưng biết đâu được nhỉ.

conroe vs woodcrest là chíp lõi kép mà bro.So sánh vậy có quá khập khiễng không ?
chíp lõi kép intel thua chip lõi kép AMD chỉ do là nó không thể tạo được bus riêng cho mỗi nhân.Cho đến khi chipset blackford ra đời thì vấn đề này mới được giải quyết thì chip intel lại chạy nhanh hơn.trong thử nghiệm trước thì conroe vẫn sử dụng chipset 975,chưa hẳn là một chipset kép thực sự như blackford.Nếu có một chipset kép đi kèm thì hiệu năng của nó phải vượt trội hơn từ 10-20 % nữa.Chắc việc intel dời chú conroe này sang quý III cũng là do con chipset này.Chẹp...kệ tụi nó đi,không nói về lõi kép nữa.

về quad core,AMD có HTT3.0 phải không ? nghe nói nó mở rộng băng thông gấp đôi so với hiện tại;tức là lên 4000,ac ac...:lemat:.mỗi nhân có HTT 1000.

còn intel thì clovertown chỉ là hai con chip ép dính vào nhau,vẫn sử dụng chipset cũ.Tức là lại bị hiện tượng thắt cổ chai cũ....kiểu này không biết có lập lại lịch sử như năm 2005 không nhỉ :sun:? lúc đó AMD thắng .