Flame cái coi: Mí bạn đi chụp hình thì lại chả quan tâm máy nào có moire hay không, kể cả những con cổ lỗ sĩ vẫn chụp ra hình, còn mấy bạn quan tâm thông số kỹ thuật một cách chính xác thì lại chả bao giờ vác máy đi chụp hình. Một chiếc máy chụp hình không chỉ có những thông số kỹ thuật mà còn những thứ khác như tính khả dụng trong môi trường khác nhau, sự linh hoạt trong quá trình sử dụng và độ tin cậy trong lúc tác nghiệp. Chiếc máy 10 năm tuổi 1Ds có thông số thua một con 550D xa lơ xa lắc, ấy thế mà vẫn có nhiều ảnh đẹp hơn 550D là vì lý do gì không phải ai cũng biết và ai cũng quan tâm :) Nếu bạn nào quan tâm một cách tuyệt đối đến chất lượng ảnh, có nghĩa là không chấp nhận moire, JPG color space thì có một loại máy khá rẻ và chất đó là máy này ạ. @Ken: cái con phù hợp với nhu cầu của ông nhất là 70D cơ chứ k phải 6D đâu! IMG_1264 by Amethyst Canary, on Flickr
bác phơi dư sáng bầu trời không đẹp! bác chụp mà không canh khung ảnh nên bị lỗi len (cong như fish eye á) tăng tiêu cự lên 1 tý chắc sẽ bớt nhiều
Rất tiếc cho đội bạn là 6D không thực sự phun phêm, nếu so sánh ở tiêu chí đó thì nó còn thua cả con 5D clasic. Để thực sự được gọi là fullframe thì kích thước sensor phải là 36 x 24 mm, sensor của con 6D có kích thước 35.8 x 23.9mm tức là nhỏ hơn fullframe một tẹo, tức là Crop 1.005 :D. Thực ra đó chỉ là một sự so sánh hài hước, con 6D thực sự có những tính năng hướng tới người dùng phổ thông như wifi và GPS, dĩ nhiên chúng ta không thể lướt web hay dò đường bằng chiếc camera này, nhưng trong thời đại mà tốc độ thông tin là điều quan trọng thì việc có thể ngay lập tức chuyển hình ảnh vừa chụp về toà soạn là điều thú vị đối với các phóng viên, và đối với những người thích xê dịch thì việc có thể đánh dấu bức hình mình đã chụp ở đâu bằng GPS là điều thú vị, và còn thú vị hơn là nó hoạt động với flickr. (Cha Ken mà xài 6D thì hình nào cũng được đánh dấu là chụp tại Amtech). Canon thực sự đã tính rất kỹ khi cho ra đời 6D với trọng lượng nhẹ và gọn khi hướng tới tiêu chí đó. Lạm bàn chút xíu về fullframe hay crop tốt hơn: thực sự là 50:50, Fullframe lợi về wide nhưng thiệt về tele, bù lại máy crop có những lens wide rất rẻ và chất lượng tốt như Tonika 11-16/ Tammy 12-24. Crop có lợi thế khi chụp tele hoặc macro vì nó giống như một máy fullframe được gắn thêm teleconvert 1.6x - và cái teleconvert này có chất lượng quang học tuyệt hảo. Còn một lợi điểm khá hay đó là vì crop sử dụng vùng trung tâm của ống kính và loại bỏ viền ngoài của ống kính nên - về lý thuyết nó sẽ sử dụng vùng có chất lượng quang học tốt nhất của ống kính. Thế tại sao có người nói crop kém nét hơn fullframe? đó là vì họ chưa bao giờ xài qua những máy được gọi là king of crop như 7D, 1Dmk4, lúc này thì tiêu chí tiền nào của đó được thể hiện rõ nhất, cùng sử dụng 1 sensor và CPU giống nhau, nhưng chất lượng quang học và độ nét của 7D hơn 550D kha khá, tại sao lại thế? Sự khác biệt đó đến từ phía trước sensor. Đó là vì 7D được sử dụng AA filter, IR filter mỏng hơn và chất lượng tốt hơn 550D, AA filter của 1DMK4 còn mỏng hơn 7D. Túm lại, chọn thiết bị nào còn tuỳ vào túi tiền và điều kiện sử dụng, đôi khi đặc tính kỹ thuật không phải là điều tối quan trọng. nIKON 50MM f1.4 TRÊN 5d2 5D_IMG_7436 by Amethyst Canary, on Flickr
Trên cao là bầu trời/ Ảnh chụp bằng D40x ở sở thú. DSC_0534 by Amethyst Canary, on Flickr Bokeh Ảnh chụp bằng 5dmk2+ Helios lens ở sở thú IMG_1314 by Amethyst Canary, on Flickr
