Học sinh hack trang web Bộ GD-ĐT: Có nên xử lý hình sự?

Thảo luận trong 'Tán dóc' bắt đầu bởi tranphuloc_amtech, 26/12/06.

  1. tranphuloc_amtech

    tranphuloc_amtech New Member Thành viên BQT

    Bài viết:
    2,456
    Nơi ở:
    HCM
    XIn tiếp tục chuổi bài báo về việc hack amtech là bài báo cực kì nóng hổi

    “Các member đang nhìn cách giải quyết của chúng ta…" :gaicam:

    Ngay sau khi bài báo “Mong anh Ken hiểu em..."được đăng tải, chỉ trong một buổi sáng Spammer Daily đã nhận được hơn 1.000 thư, email của bạn đọc không chỉ là member mà còn là các MOd gửi về đồng tình, bảo vệ Moderator tranphuloc_amtech với việc phát hiện và xem xxx data của website Amtech...

    Nhiều ý kiến cho rằng cần xem xét lại thái độ cũng như trách nhiệm của những người “gác cửa” như Ken hay Amethyst.

    XIn trích một vài ý kiến:

    :24: :24:

    :lamlo:

    :24: :24:

    :votay:

    ( còn tiếp)....
     
  2. Phongbit

    Phongbit Quan dui do

    Bài viết:
    1,251
    Nơi ở:
    forum.amtech.com.vn
    tính sáng tạo của ý thức mà :detien:

    Xem ra ym down mới phát huy dc bản lĩnh spam của anh em :detien: , bây h net dần dần nhanh hơn roài , thấy post vãn hẳn đi :sun:
     
  3. mask216

    mask216 New Member

    Bài viết:
    29
    Có 1 số bác cứ bênh vực cho cái ông cán bộ này nhỉ.

    Xin ko màn đến trình độ của ông này đến đâu.. ai cũng phải có lúc có sơ hở. .. MS còn bị hack nữa là... Lẽ ra mọi chuyện đã chẳng có gì, khi ông này có trách nhiệm chỉnh sửa lại khi nhận đc lời cảnh báo từ cậu bé... hoặc sau khi site bị hack ông ta thừa nhận sự thiếu trách nhiệm của mình, và giải thích với mọi người ko phải cái gì cũng hoàn hảo hết thì.. ổng vẫn đc mọi người kính nể.. còn việc cậu bé thế nào thì bên công an giải quyết.... Đằng này cái tôi của ổng lớn quá (bệnh của mí ông cán bộ ý mà).. sight..

    Nói nôm na thế này: Cửa nhà mở, cậu bé 5 tháng trước đã nhắc nhở nên đóng cửa lại. Chủ nhà thờ ơ. Thế là cậu bé hành động bằng cách vơ 1 chiếc dép lào rùi ghi tên họ đích danh của mình lại. Mục đích cậu bé là để chủ nhà quan tâm hơn đến những lời cảnh báo... Việc này khác với việc chủ nhà mở cửa, thằng ăn trộm tranh thủ vơ cái tivi màu rùi bỏ chạy. <== cái này mới là phạm tội. Xin các bạn so sánh khách quan hơn giữa 2 việc trên.

    cậu bé này và ba của cậu bé có đáng bị những lời miệt thị, khinh nhọt của 1 quan chức cấp cao trí thức của nhà nước hay ko ?

    Những gì ông này phát ngôn ra chỉ chứng tỏ rằng ông ta đang cay cú (nói đúng ra là ê mặt) với những gì đang diễn ra. Bị 1 thằng cu làm cho ê mặt, vừa chỉ ra lổ hổng từ sản phẩm của 1 quan chức CNTT, vừa tố cáo ông ấy thiếu trách nhiệm, bỏ bê công việc. Bị ê mặt như thế ko cay cú cũng lạ, nhất là chỉ là 1 cậu học sinh.

    Cái thất vọng nhất là cách ông ta phát ngôn, nói chuyện với báo chí, dường như ông ta chỉ muốn cho mọi người biết rằng: đó chỉ là 1 thằng nhãi ranh, phá hoại (chắc để làm nhẹ đi việc ông ta thiếu trách nhiệm trong công việc)...

    p/s: 1 số bạn nên hiểu 1 cách chính xác từ "phỏng vấn" trong ngành báo chí. 1 cuộc nói chuyện được gọi là phỏng vấn: khi đc sự đồng ý đăng báo của người được "phỏng vấn". Không thể gọi là phỏng vấn khi người đc phỏng vấn ko biết những gì mình nói ra sẽ đc trưng ra cho bàn quan thiên hạ coai, có nhiều từ khác để chỉ việc này, và nó ko đc gọi là "phỏng vấn". Theo tui, ông này cố tình nói như thế đó.. quả thật là con nít hơn cậu bé kia nhiều.

    Tui no
     
  4. mask216

    mask216 New Member

    Bài viết:
    29
    Tui cũng nói thật, cái thằng cu đó cũng chẳng có gì đáng khen ngợi cả... chỉ điều chắc chắn là nó làm hoàn toàn ko phải mục đích xấu, thậm chí trước khi làm chắc nó còn tự cho rằng nó đang là anh hùng nghĩa hiệp rùi để lại tung tích để người ta ca ngợi, vừa dc chứng tỏ khả năng của mình, ... tui mà là ba nó tui đét đít nó cho chừa cái tội mơ mộng, hám danh lợi, đi xọt dưa người khác mà ko biết nghĩ đến hậu quả.. là kiến mà dám đùa với bình xịt kiến. :))cái tuổi lớp 12. ko phải ko đủ nhận biết rằng nó đang làm cái gì, nó cũng biết nó làm là vì mục đích gì.. nó cũng chẳng vừa.. Có điều là tầm mắt nó còn ngắn quá.. chưa nhìn xa được hết cái XH thối rữa này nên mới dám làm 1 việc liều lĩnh như thế,

    nhưng dù gì nó cũng là con nít, và con nít ai lại chẳng bồng bột và háo thắng.. nhưng nhìn tổng diện thì cách hành động và cư xử của đứa con nít vẫn luôn đc người ta thông cảm và bỏ qua hơn là cách cư xử của 1 ông trí thức, có địa vị với ngần ấy tuổi đời. Đó là tại sao cậu bé này luôn đc báo chí bảo vệ, luôn đc người dân bảo vệ.
     
  5. Jacob_Angelus

    Jacob_Angelus Nihil verum, omnia licita

    Bài viết:
    711
    Nơi ở:
    Hà Nội
    Bác này bức xúc quá! Bình tĩnh nào! Ai chả biết nó là vậy rồi, nói ra chỉ thêm đau lòng!:godau:
     
  6. Dẹp vụ hack website của Bộ GD-ĐT đi mấy cha, chuyển sang scandal hack website của AMTECH rồi nè :detien: :24:.
     
  7. Jacob_Angelus

    Jacob_Angelus Nihil verum, omnia licita

    Bài viết:
    711
    Nơi ở:
    Hà Nội
    Thía có cần đổi tên thread nữa ko???:sun:
     
  8. Cái này thì hỏi tranphuloc_amtech hoặc isa :leuleu:.
     
  9. Phongbit

    Phongbit Quan dui do

    Bài viết:
    1,251
    Nơi ở:
    forum.amtech.com.vn
    THÔNG TIN CHI TIÊT




    1 Member đã tháo ảnh thư giãn cho anh em trên trang web và thay bằng ảnh thú vật của mình. Sau hai ngày truy tìm, các admin và mod đã tìm ra member tấn công trang web của amt là mod ở box Cooler master .


    Đã nhiều lần cảnh báo
    Chúng tôi đã liên hệ và gặp member này là em tranphuloc, 19 tuổi, Mod box cu lơ . Vốn thích xxx nên Phuloc đã tập tành tự học xxx từ năm lên lớp 7. Đến lớp 9 em đã lập phần mềm sáng tạo “Quản lý xxx trong trường học” dự thi hentai trẻ không chuyên. Em cho biết từ cuối lớp 9 đã biết về bảo vệ skss.
    Về vụ xâm nhập, Loc kể: “Mấy tháng trước, bằng cách gõ đại pass là xxx em đã phát hiện lỗi bảo mật của data xxx trong trang web này:them:. Em vào xem rồi để lại "một số thứ":ak: và file thông báo về lỗi bảo mật để người quản lý mạng chú ý sửa lỗi”. Sau hai lần cảnh báo, Loc thấy file cảnh báo đã bị xoá và " một số thứ " kia đã được lau sạch (tức là người quản trị mạng này đã nhận được cảnh báo) mà không sửa chữa đổi pass và cũng không nhận được hồi âm nào, em thấy bức xúc ( muốn vào xem tiếp :detien: ):laloi:.
    Qua Yahoo Messenger (chat), em đã trò chuyện với người quản trị mạng (xưng là amethyst, sau xưng là Isa, điện thoại số :leuleu:) để cung cấp thông tin mạng bị lỗi bảo mật do pass quá đơn giản . Hai bên đã từng trao đổi về phương án sửa chữa các lỗi bảo mật này, nhưng sau đó lại mải mê bàn về mặt nội dung của những data xxx bị lộ :beerdi:do lỗi bảo mật nên lỗ hổng bảo mật này vẫn còn nguyên.
    Thất vọng về trình độ hiểu biết xxx của người quản trị mạng, em Loc đã trao đổi với anh tien113:xicawe:, quản trị mạng của công ty mat - xa :detien: (đơn vị tài trợ server và đường truyền cho data xxx của web ) thông tin về lỗ hổng xxx của amt . Anh tien113 và cấp trên của anh đã đến Trung tâm của amt trao đổi về lỗ hổng bảo mật ( nhưng chủ yếu là để mò vào xem data xxx :lamlo:)

    Có cần phải động binh?
    Mới đây, trong tháng 11, Loc lại thử xâm nhập vào trang web data xxx, em thấy dù có sửa đổi pass nhưng lỗ hổng vẫn còn( pass từ xxx sang sex :lele:) . Để chứng minh sự lỏng lẻo bảo mật của trang web này, em đã thay chùm ảnh thư giãn cho anh em của admin bằng ảnh thú vật của em :lacmong:trong năm phút rồi tự xóa với ý nghĩ có ai đó thấy và báo web của amt đang có hard core xxx :xauho:
    “Ngoài ý muốn cảnh báo, em không có ý định gì khác” ( thực ra ý định khác là chủ yếu :godau: ). Loc còn cho biết, ngoài trang web amt em còn phát hiện nhiều lỗ hổng của nhiều trang web xxx khác:do:, trong đó có cả trang của voz :lacdau:. Trong suy nghĩ của mình, trước sau Loc vẫn xem đó là một cách cảnh báo cho người có trách nhiệm về lỗi bảo mật data xxx chứ không có ý định tấn công hay phá hoại . ( hay thế ai nỡ phá :coimo: )
    Qua điện thoại, chúng tôi đã trao đổi với amethyst và được anh thyst xác nhận việc Loc đã thông báo về lỗ hổng bảo mật của trang web amt từ nhiều tháng trước và chính anh đã thông tin với admin kenblat :gaicam:. Anh thyst khẳng định sẵn sàng xác nhận với các cơ quan chức năng về vấn đề này. Nhận xét về việc thay đổi hình ảnh thư giãn cho anh em trên trang web amt , anh thyst cho rằng “Loc còn trẻ nên xốc nổi muốn tìm hiểu :somot:chứ không nhằm mục đích xấu” :votay:
    Theo quy định của pháp luật, cũng như lề thói hành xử của giới IT và giới xxx , Loc đã sai khi gây ra xáo trộn cho data xxx của trang web. Tuy nhiên trong trường hợp cụ thể này, người quản trị trang web và Loc hoàn toàn không xa lạ. Loc không hề lẩn trốn, không mai danh ẩn tích và vẫn giữ nguyên nick cũ là moderator box cu lơ trong diễn đàn và đi spam đều đều thì liệu có cần phải huy động cả guồng máy mod lẫn super mod để truy tìm?
    Người quản trị hay bất cứ ai đều có thể trao đổi trực tiếp với Loc qua mạng (pm) hay ngoài đời (offline). Từ đầu đến cuối Loc đều thừa nhận hành vi của mình, thậm chí chủ động khoe :detien: với người khác thì liệu có cần phải hình sự hoá hành vi này.


    Chúng tôi đã trao đổi với các cơ quan có trách nhiệm về vấn đề này.
    Ông Kenblat, Giám đốc Trung tâm Tin học An Minh, admin 4rum amtech ( ai máu thì em chiều hết )
    Đâu phải thấy nhà mở cửa rồi tự nhảy vào
    * Em user đột nhập vào trang web của amt khai rằng em phát hiện trang web này có xxx, đã từng cảnh báo cho cán bộ amethyst , với công ty VQ là đơn vị tài trợ nhưng không thấy khắc phục. Ông có biết việc này không?
    - Đấy là nó nói vậy, thực tế có hay không ai mà biết được. Kể cả có xxx hay không thì việc đột nhập của nó vào xem cũng là phạm tội.:laloi:
    * Thưa ông, các ông phát hiện ra có user lẻn vào xem xxx lúc nào? Có nhất thiết phải phối hợp với hội đồng các mod tìm đối tượng xâm nhập khi mà đối tượng đó không lẩn trốn, để lại ... ( xem xxx thì để lại j nhỉ ? ) và đã chấm dứt việc ... ( xem xxx thì làm j nhỉ ? )
    - Việc gì tôi phải nhớ đến chuyện đó:mad:. Tôi chỉ biết rằng ngay sau khi nhận được thông tin có kẻ đã vào data xxx của web , thay chùm ảnh thư giãn cho anh em = ảnh thú vật :laloi: , cán bộ TT amethyst đã dùng mấy chú ngựa bên trường đua đi tìm đối tượng rồi chuyển giao hồ sơ cho Phòng khiếu nại mua bán và nơi mua rẻ thuộc khu mua bán và ban điều tra tội phạm TD và mod chống mại zam .Chúng tôi hơi đâu mà vào tận box cu lơ mát sờ tơ để vồ nó:beo:. Chuyện đó là của bên các Mod . Sau hai ngày điều tra, thủ phạm đã được xác định là TranPhuLoc, có username là tranphuloc_amtech , moderator tại box cooler:godau: . Tuy nhiên, muốn biết rõ thế nào thì hỏi nó.
    * Đối tượng xem trộm data xxx đang là một moderator. Việc mình khẳng định đó là tội phạm liệu có nặng quá không?
    - Data xxx của mình là data có pass đàng hoàng :detien:, lộ pass không có nghĩa là thằng mod đi qua được quyền nhảy vào xem mấy thứ xxx bên trong:khong: . Tất nhiên mình cũng có lỗi trong chuyện này. Bố con của nó ngày nào cũng điện thoại cầu xin bọn tôi nhưng luật 4rum đã ghi rõ rồi, cứ có tội là xử lý.:boxing:
    * Là người quản trị trang web của amt, ông sẽ làm gì để không để xảy ra sự cố như vừa rồi, thưa ông? Và sau sự việc này, ông có “cẩn thận” hơn không?
    - Tôi không thể khẳng định được điều gì cả. Đến ngay như trang web của VOZ , Xtremevn hay nguyễn hoàng , phong vũ còn bị hacker tấn công đấy chứ:hoanho:. Bkis là hãng sản xuất phần mềm bảo mật nổi tiếng:vgt:, hàng ngày, hàng tháng người ta còn phải cập nhật những lỗ hổng và định dạng những hacker mới để có cách chống nữa là:fold:. Đây là sự việc lần đầu tiên chúng tôi gặp.:beo:

    * Xin cám ơn ông.:cachua:

    ( phóng viên phongbit báo spammer daily số cuối tháng tổng kết )
     
  10. lunacy

    lunacy New Member

    Bài viết:
    33

Chia sẻ trang này