Hỏi về ATA Raid

Theo mình nghĩ thì các loại Raid( nói chung) chỉ tham gia vào quá trình Đọc/Ghi dữ liệu thôi chứ không tham gia xử lý, tính toán vậy thì làm sao làm chậm 1 số tác vụ như bro nói?
Trước giờ chưa xài raid bao giờ nên mong muốn được chia sẻ kinh nghiệm, Thank all!

 

băng thông cho ATA100 là 100Mb/s là quá đủ, HDD chưa khai thác hết băng thông này
Nhưng để máy xử lý tác vụ nhanh thì thời gian truy xuất ngẫu nhiên là quan trọng nhất, vậy thì Raid 0 là 1 cách để nâng cao thời gian truy xuất ngẫu nhiên = cách tách data làm 2 và ghi vào 2 HDD khác nhau. Cho nên performance của máy sẽ tăng lên đáng kể đó.
Nếu Main này có hỗ trợ Raid cho ATA thì cứ chơi đi, nhưng chơi card rời là hay nhất
Raid 0 thì nên dùng cho làm việc, không nên dùng để lưu data

 

thì tớ cũng đã nói rồi, cái RAID 0 cho ATA cho dù cắt đôi hay cắt 4 cũng sẽ bị giới hạn ở thằng PCI.
Thực sự thì tớ không biết có cái HDD nào xài hết (hay gần hết) cái băng thông đó chưa nhưng tớ xài ở nhà (card ATA bình thường thôi, không raid 0) thì thấy chậm đi (ít, nhưng để ý kỹ sẽ nhận ra) so với cái HDD đó đem cắm ở máy khác.


Còn bài viết của tớ ở trên có gì sai sót, mong các bác bỏ qua cho.

 

Đúng rùi, tất cả cộng lại thì không lớn hơn cái tối đa là băng thông
Tuy nhiên do tốc độ truy xuất ngẫu nhiên của HDD còn nhỏ nên rad0 sẽ tăng tốc được nhiều. Còn trường hợp bro xài có 1 cái (k rad0) nên không cải thiện được tốc độ mà còn chậm 1 chút so với df là do phải đi qua cái card.

 

RAID 0 tăng băng thông nhiều chứ bác, các ứng dụng khác thì không biết nhưng Amethyst sử dụng RAID 0 2 ổ ATA 40GB =80GB để Capture/Edit Video dạng DV, Uncompress DV thì tốc độ khác hẳn so với xài 1 SATA 80GB, giảm thiểu Drop Frame nữa.
RAID 0 thiếu an toàn cho dữ liệu, nhưng tăng tốc độ truy cập nên sẽ tốt cho các ứng dụng dùng nhiều SWAP

 

Tìm kiếm và index là 2 tác vụ chậm hơn lúc chưa thiết lập RAID. (file càng nhỏ càng phân tán thì càng chậm). Việc quản lý, thiết lập RAID phức tạp, chi phí cao. --> ko sử dụng là tốt hơn.

 

Phức tạp => ko thấy gì khó khi setup raid hết, vô RAID controller BIOS, set raid mode, xong format lại, cài win thì cho cái floppy vô là xong.
Chi phí cao => nếu cần xài 2 ổ 80GB, RAID0 => có 160GB, nhanh hơn khi chạy 2 ổ riêng, dung lượng vẫn đủ.
Còn việc Tìm kiếm các file, index => bộ ai xài máy cũng chỉ để tìm kiếm file ko thui hả trời ??? :gaicam: Chủ yếu là read/write file => tốc độ read/write là wan trọng nhứt, còn việc chậm trong search thì cũng ko ảnh hưởng nhiều đến công việc.

 

Tôi đã setup xong ATA raid, cảm nhận đầu tiên là cài Win nhanh hơn, sau đó tôi lần lượt test với các game mà tôi thường chơi thì thấy game load nhanh hơn thấy rõ nhưng không nhanh như lý thuyết đâu. Theo tôi tốc độ truy xuất HDD chỉ cải thiện khoảng 20% so với single disk.
Các bro cho hỏi nếu chipset support raid trực tiếp không thông qua card raid thì có bị hạn chế bởi băng thông PCI như bro gì đó nói không?

 

vẫn bị, raid0 thông thường sẽ nhanh hơn khi di chuyễn những file có dung lượng lớn như video, iso... nhưng sử dụng thường ngày cũng không có nhanh hơn cho lắm