INTEL P4 506 vs AMD SEMPRON 2800+

Hôm nay mới đọc thấy,tui đọc và có suy nghĩ sau:


1.ConGa nén film ,chắc chắn mỗi cấu hình dùng 1 setting để encode khác nhau,nếu giống nhau thì ko bao giờ có sự chênh lệch như vậy cả.
Khi nén phim,tốc độ nén phụ thuộc vào xung nhịp CPU là chính,cache L2 ảnh hưởng ko nhiều,chỉ cải thiện khoảng 1-2% thôi.

2.conga có lẽ chưa biết cách nén phim hợp lí

Tui đã so sánh 4 CPU,dùng cùng 1 setting khi encode(nén cùng 1 source luôn):
sempron 2600+ @2700Mhz L2 128KB
athlon 3000+ @2700MHz L2 512KB
---------->tốc độ nén MPEG-4 (xvid/divx) là như nhau 58-59fps

ceD 2.66Ghz @ 3.6GHz L2 256KB
P4 506 2.66GHz @ 3.6Ghz L2 1024KB
---------->tốc độ nén MPEG-4 (xvid/divx) là như nhau 51-52fps

Còn khi chạy df:
CeD 2.66GHz có tốc độ là 40fps.
Sempron 2800+ có tốc độ là 37fps.
-------->chạy df thì ceD nhanh hơn sempron 2800+

 

Gửi anh t_hoanganh

Để em test lại, chắc em setting chưa đúng. Cảm ơn anh đã góp ý.

 

:beerdi: :beerdi:

chán , kg biết nói gì hơn , p4a mà 256kb cache lvl2 , ceD mà ngang ngửa sem , loạn rồi , loạn rồi :ak: :ngau: :beerdi:

 

người ta có nói sai đâu ! P4A 1.8G core Willamete thì L2 Cache là 256K còn Sempron và CelD cùng một phân khúc thị trường, con này có thể hơn con kia về một số ứng dụng nhưng xét tổng thể thì 2 con cùng rating thì vẫn ngang nhau ! có khác là Sempron mát hơn CelD !

 

P4A là mấy con Northwood Cache L2 512K lận . Mấy con P4 cache L2 có 256K là Willamete , chỉ gọi là P4 thui , ko có A,B gì hết.....:sun:

 

Cám ơn Nevvb1e và tecong đã góp ý,P4 đời đầu Willamete 180nm chỉ có 256KB L2,ko có kí tự gì hết,tui đã từng nhầm cách đây 1 năm,giờ lại nhầm tiếp 1 lần nữa.

@tecong:Bạn nói ceD ngang ngửa sempron là sai vậy theo bạn ceD hơn hay kém sempron ? Và vì sao ? Bạn có ý chê tui sai nhưng bạn cũng chẳng cung cấp 1 điều giúp mọi người hiểu rõ hơn.
Chẳng có gì loạn cả,tui dùng ceD và sempron rồi,có những suy nghĩ và kinh nghiệm riêng,tui post lên để chia sẻ với mọi người.Nêu ý kiến của mình mà cũng loạn thì bó tay.

 

Bro tecong nói đọan này :

hơi "khích" , bro Hòang Anh xem đọan này thì thấy :

, chắc tecong cho rằng sem ngon hơn rồi. Bro Hòang Anh nói có sách mách có chứng :votay: nên thuyết phục hơn. Anh em trong đây ko bớt nóng chút đi...:sun:
Hôm nào bro Hòang Anh làm cái review Ce D vs Sem luôn nhỉ ? :sun:

 

Em cung dang tu hoi khong bit bac chay duoc may con roi ma noi chac nhu dinh dong cot the. Bac mua may tinh ve de choi game con em mua may tinh phuc vu multimedia, khac nhau chu. Noi chung em khong ua sempron, don gian the thoi. Mot lan du de nho mai, cach AMD den gia.

Ma nghi ke cung thich, Intel fanboy phat nay thang to. Gi chu AMD co gang may thi van phai nup bong ga khong lo Intel. Du sao AMD cung that dang khen vi neu khong co ho, chua chac Intel da co nhung nhung chu chip hieu nang "kinh hoang" nhu Conroe hay Yonah :sun:

 

:lay: Có nhiều người đã nhắc mà vẫn lỳ lợm ghê .....:sun: Bác ko có unikey hay ko biết post tiếng Việt thì đừng post....:lacdau:

 

Từ so sánh sempron với celeron nhảy qua AMD vs Intel --> đừng có cố tình đi lạc đề như vậy. Nói thì ko có bằng chứng, toàn nêu nhận định chủ quan!

Bro gõ ko dấu hơi bị nhiều đó. Nên tôn trọng người khác một tí.