Intel sẽ "đè bẹp" Nvidia và ATI với Larrabee ?!!!

khi lược đồ chi tiết của một sản phẩm được nêu ra chứng tỏ rằng intel đã đi hơn 60% dự án. Phần còn lại là hiệu năng thực sự như thế nào, thời điểm nào cho công bố là thích hợp

 

quăng boom trước tung hỏa mù và cho đối thủ xoắn lên, chiến lược mà lị

 

Nhớ lại GMA3000 của Intel sao thấy oải với mấy cái thông tin về Larrabee này quá chừng.

 

Có bao nhiêu nhân trong chip chip đồ họa Larrabee ?

Theo ước lượng ban đầu sẽ có khoảng từ 16 đến 32 nhân trong chip đồ họa Larrabee, 32 nhân có thể xem như là tốt nhất (theo như biểu đồ bên dưới vì Intel hoàn toàn có thể nhồi nhiều hơn con số 32) nhưng 24 nhân có vẻ sẽ thích hợp hơn cho sản phẩm đầu tiên.

​

Theo thiết kế thử nghiệm, Intel có thể đặt 10 nhân Larrabee vào vừa khít đế của bộ vi xử lý Core 2 Duo. Với việc sản xuất bằng công nghệ 65nm và dung lượng bộ đệm cache L2 là 4MB thì bộ vi xử lý Core 2 Duo Conroe sẽ có tiết diện của đế là 143 mm vuông.

Như vậy với 143 mm vuông, Intel có thể đặt vừa khít 10 nhân Larrabee, với một tiết diện lớn gấp đôi là 286mm vuông (vẫn nhỏ hơn tiết diện của chip đồ họa GT200 và tương đương với tiết diện của chip đồ họa RV770 của AMD) thì có thể đặt vào đấy 20 nhân. Gấp đôi con số 20 đó là 40 nhân cần một tiết diện 572 mm vuông, tương đương với tiết diện của chip đồ họa GT200 của nVIDIA với công nghệ sản xuất 65nm.

Việc chuyển sang công nghệ 45nm có thể thu nhỏ kích thước xuống 50%. Từ đó 40 nhân Larrabee sẽ có kích thước khoảng 370 mm vuông với công nghệ sản xuất 45nm. Và nếu giữ nguyên tiết diện 572 mm vuông, Intel có thể đặt vào đó 64 nhân Larrabee. Tuy nhiên phải nên lưu ý rằng giới hạn và vấn đề tiêu thụ năng lượng cũng như nhiệt lượng tỏa ra thì tốt nhất có thể ước lượng rằng chip Larrabee sẽ có khoảng 16 đến 32 nhân với công nghệ sản xuất 45nm.

Các cấp của bộ đệm và bộ nhớ

Intel đã có nhiều kinh nghiệm trong việc chế tạo những bộ đệm có hiệu năng rất cao. Bộ đệm trong những bộ vi xử lý x86 của Intel thường có dung lượng lớn hơn nhiều so với những sản phẩm tương đương của AMD - và bộ vi xử lý Nehalem là một ví dụ cụ thể - ngoài ra Intel còn có thể đưa vào các loại bộ đệm ở những cấp khác nhau có độ trễ thấp hơn. Và từ đó không có gì ngạc nhiên khi chip đồ họa Larrabee cũng sẽ được chế tạo theo hướng này tức là nó sẽ có những bộ đệm rất lớn và rất nhanh.

​

Mỗi nhân Larrabee được trang bị bộ đệm L1 lớn gấp 4 lần so với bộ vi xử lý Pentium nguyên thủy. Bộ vi xử lý Pentium có 8KB bộ đệm L1 cho dữ liệu và 8KB L1 cho lệnh, mỗi nhân Larrabee có 32KB L1 cho dữ liệu và 32 KB L1 cho lệnh. Lý do để mỗi nhân Larrabee có bộ đệm L1 lớn gấp 4 lần là vì Larrabee làm việc với số luồng nhiều hơn gấp 4 lần so với bộ vi xử lý Pentium nguyên thuỷ. Pentium cũng không có bộ đệm L2 tích hợp, nhưng mỗi nhân Larrabee bộ đệm L2 của riêng nó với dung lượng là 256KB.

​

Chip Larrabee 8 nhân sẽ có tổng cộng 2MB bộ đệm L2 (256KB mỗi nhân x 8 nhân), với 1 chip Larrabee 32 nhân sẽ có dung lượng bộ đệm L2 là 8MB. Mỗi nhân chỉ có thể truy cập vào phần bộ đệm L2 của riêng nó, nó có thể đọc/ghi trong phần 256KB đó. Việc liên lạc với những nhân Larrabee xảy ra trên tuyến ring bus, một nhân sẽ tìm kiếm dữ liệu trong bộ đệm L2 của riêng nó, nếu nó không tìm thấy dữ liệu ở trong đó nó sẽ gởi yêu cầu lên tuyến ring bus.

​

Trong khi cả AMD và NVIDIA đều khá né tránh trong việc công bố dung lượng của bộ đệm, chúng ta đã biết rằng chip RV670 có 256KB bộ đệm L2 cho cả chip từ đó có thể cho rằng với chip RV770 dung lượng bộ đệm còn lớn hơn nữa nhưng vẫn không đủ lớn đến mức có thể so sánh với dung lượng bộ đệm L2 của Larrabee. nVIDIA thì thậm chí còn giữ bí mật hơn cả AMD và cũng có thể khẳng định rằng bộ đệm của chip GT200 cũng không thể lớn hơn bộ đệm chip Larrabee của Intel.

 

Bọn Intel này láu thật,đã làm trùm CPU rồi mà còn muốn trùm VGA nữa.Và nếu Intel thành công thì thật là tội nghiệp cho AMD,vốn đã thua trong trận chiến CPU gần đây cới Intel và ko chừng còn với VGA nữa.Còn Nvidia thì có thể sẽ chống đỡ được vì Nvidia cũng có ý định sx CPU.

 

Chẳng việc gì phải xoắn, Lara sẽ được bán vào năm 2010, thậm chí có thể sẽ lâu hơn nữa, lại so với kiến trúc GPU của AMD và Nvidia năm 2008 thì thật là quá xấu hổ cho Intel.:detien:
Đến lúc đó thì AMD hay Nvidia sẽ có nhưng con GPU mạnh hơn rất nhiều so với bây giờ. Với việc cứ 6 tháng lại có 1 dòng GPU mới hiệu quả hơn thì Intel cũng nên hòa nhịp với chiến trường VGA này.:lay: Cuộc cạnh tranh về giá sẽ rất gay gắt đối với bất kì kẻ tham gia nào, và AMD luôn là kẻ đầu têu đâu tiên.:sun: Một con GPU giảm xuống con 1 nửa giá trị trong vòng 6 tháng thì đủ biết sức ác liệt của chiến trường này.:leluoi:
Tôi không dám nghĩ Lara sẽ mạnh hơn các GPU hiện thời của AMD hay Nvidia lúc đó, nó có thể sẽ yếu hơn và sau vài năm phát triển nữa để việc tối ưu, tăng sự hiệu quả cùng quan hệ với các nhà phát triển games thì may ra...:lacmong:

 

:lamlo:Anh em xoắn làm gì, Intel :ak: thì Nvidia và Amd :sungluc: đáp trả , đến lúc đó Vga rẻ hơn , mạnh hơn thì chúng ta :hoanho: .mong là càng sớm càng tốt. Thèng nào p/p hơn thì bụp thui.:xauho:

 

Larrabee có cạnh tranh gì với GPU của AMD hay Nvidia ? Hiện GPU của hai hãng này chỉ chủ yếu phục vụ nhu cầu chơi game, còn các mảng khác như điện toán lưới, và chủ yếu là visual computing thì gần như không có gì. Larrabee có chơi game thì cũng sẽ ở mức độ nào đó, còn GPU này sẽ được tận dụng chủ yếu hướng vào các lĩnh vực khác như folding, đồ họa máy tính ... Giờ thì Larrabee ra mắt vào lúc nào không quan trọng lắm, tác động của GPU này đến thế giới điện toán như thế nào ? có đủ sức để lôi kéo các hãng khác đưa ra những sản phẩm tương tự như vậy không ? sẽ là những câu hỏi hấp dẫn hơn. Nếu làm được, larrabee sẽ thay đổi rất nhiều thứ trong thời gian tới.

 

Intel đối đầu đến 2 phía lận , như vậy cho thấy Intel không phải là hạng thường.