Lăn tăn dual CPU AMD vs dualcore Intel Pentium [email protected]

Thảo luận trong 'CPUs/RAMs/Motherboards' bắt đầu bởi nghitan, 23/7/10.

  1. LM_atom

    LM_atom New Member

    Bài viết:
    740

    Bla, bla ... Atom đã nói là tùy từng dòng rồi. Đơn cử như việc Atom thường được người quen nhờ mua máy cho các cô cậu sinh viên mới vào trường, và vừa rồi có mua một bộ. Và cuối cùng đã chọn combo E3300 + Asus G31 tại istc, với tầm giá < 2 tr vnđ thì e khó có combo nào của AMD cạnh tranh tốt với chúng. Thậm chí, với các quán game net khi dùng VGA rời thì Atom cũng khuyến nghị dùng combo trên thay vì E5xxx + G41 như các cửa hàng vi tính khuyên. Có thể nhiều người cho rằng combo trên khó cạnh tranh với AMD vì G31 yếu hơn IGP của AMD thì Atom có thể khẳng định với "nhu cầu" học tập của một sinh viên khoa kế toán là quá thừa. Thậm chí là ngay cả khi cô sinh viên này đi làm đi nữa.

    Chúng ta có thể so sánh tổng thể khi so sánh hiệu năng, công nghệ ... Nhưng khi nói đến việc lựa chọn sản phẩm thì cần nhấn mạnh đến "nhu cầu" của người mua là gì ? Nếu không xác định được, thì chúng ta sẽ khó mà hiểu được vì sao những thương hiệu xe hạng sang như lexus, Audi,
    Bentley ... tồn tại được cả. Sao cps những người lại mua các chiếc xe đó mà không mua Kia, Huyndai cũng đầy đủ chức năng. Và chúng ta cũng không hiểu được vì sao một chiếc xe giá rẻ Tata Nano của Ấn Độ lại có thể tạo được cơn sốt trên thị trường ôtô thể giới cả.

    Còn việc Atom dùng core i7 chưa, x6, x8 ... thì câu trả lời là chưa. CPU từng nghịch đáng giá nhất là Q9550 do nhu cầu của Atom hiện nay thì ngay cả dàn máy sử dụng P4 2,4 Ghz (478) + 1 Gb DDR vẫn đáp ứng tốt. Nhưng ít nhất về hiệu năng của các CPU trên Atom có thể so sánh dựa trên các bài viết tham khảo rồi đối chiếu vào nhu cầu của người mua rồi rút ra lựa chọn tốt nhất.
    Với các CPU như 6 core của AMD cho desktop hiện nay. Bác đừng đề cao chúng quá. Các ứng dụng ngốn tài nguyên CPU nhất hiện nay chủ yếu là liên quan đến đồ họa như
    game, render, encode ... thì chúng chỉ hướng đến những đối tượng là đồ họa không chuyên. Vì sao ? Vì game hiện nay hỗ trợ quad còn chưa hết, X6 không thể hiện được nhiều. Còn render, encode ... ? Với những người làm đồ họa chuyên nghiệp chẳng hạn, họ sẽ hướng đến server chứ nếu cứ bắt Combo X6 render khoảng 1-3 tuần liên tục thì Atom không dám chắc là bộ desktop đó tạo được ấn tượng với họ.

    Hãng lớn như intel thừa hiểu nhu cầu khách hàng là gì nên mới càng ngày càng có lợi nhuận đột biến, không phải ngẫu nhiên họ nhanh chóng đưa ra dòng CPU giá rẻ Atom, đưa celeron dual core trước khi AMD đẩy mạnh hàng động tương tự, chậm chạp đưa CPU 6 lõi vào desktop giống AMD và chỉ giới hạn ở phân khúc cao cấp ... Không có gì là ngẫu nhiên đâu bác.

     
  2. <EVN>

    <EVN> aiya

    Bài viết:
    659
    Chuyện Render máy chạy 1-3 tuần là chuyện bình thường, chả cần tới server đâu bác à, việc render thì cần nhiều CPU. Cứ làm mát tốt cho dàn mosfet và kiếm cái HS nào ok cho CPU là ổn. Ko phải ai củng có nhiều tiền xài sever như bác nói đâu
     
  3. LM_atom

    LM_atom New Member

    Bài viết:
    740
    Chào thua, bác nói thế thì từ đầu đến giờ bác đang muốn chứng minh cái gì đây ?
     
  4. qt_AM

    qt_AM Administrator Thành viên BQT Administrator

    Bài viết:
    1,503
    Nơi ở:
    Miền Cực Lạc
    mọi người cần gì phải xoắn lên rồi lại mất lòng nhau,như vậy là tất cả đều thừa nhận dòng cao cấp thì intel đè AMD nếu không bàn về giá,còn dòng tầm thấp thì AMD có phần tốt hơn,riêng em cho rằng AMD lúc này hơn nếu đưa thêm chuyện tình bạc úy lộn tiền bạc vào vì con chip onboard của AMD khá tốt,nhưng còn cái khúc giữa của hai thằng đó thì khó nói quá,vì thiên hạ khoái coi khuôn mặt và giò cẳng hơn cái bụng,nên chỉ có thể so sánh trực tiếp ở từng đẳng cấp và phân khúc dựa theo giá cả thị trường và cuối cùng rút ra kết luận là....chả đi đến đâu vì có ai có đủ tất cả các cpu của hai bên để test đâu,đành tùy nhu cầu và túi tiền mà chọn thôi,như nếu thích cày game HD với max setting mà có điều kiện thì không thể không xài intel,cứ thằng nào cao cấp nhất là quất thôi,dĩ nhiên cũng cần các linh kiện khác xứng tầm,chắc tại vậy mà máy ổng chảnh bán mắc,còn AMD bị xem là yếu hơn nhưng không có nghĩa là AMD yếu-cái này khác nhau nhá-không có điều kiện hay lâu lâu nhá hàng thì AMD có vẽ hợp lý hơn,nhưng không thể thừa nhận siêu phân luồng thật sự là lợi thế của intel,cùng một cấu hình chạy một chương trình nhưng bật tính năng này cải thiện đáng kể so với khi tắt

    @EVN : AMT không phải không chơi với AMD,bản thân AMT cũng có vài con AM rất cao cấp,nhưng vì intel thật sự mạnh hơn nên anh Ba không xài AMD,thậm chí i7 anh Ba còn phải OC lên để tránh nghẽn cổ chai,như vậy mới có cái nhìn tổng quát khi bench,nếu xài một con thấp khéo các chú fanboy lại ý kiến thì mệt lắm,hay bench card cở GTX480 mà xài cpu sempron hay celeron hóa ra làm trò cười sao

    @atom : em nhớ cpu server khác cái là nó chịu nhiệt trâu hơn thôi mà ta:gaicam:,nói chung render hay nén phim mà xài CPU cỡ i7 thì sướng phải biết,máy chuyên nén phim cho AMT là một chú i7,hôm bữa có khách nhờ AMT tư vấn máy render,test tại chổ để chọn linh kiện,dĩ nhiên là i7 + 12GB ram,nhưng card 9600GT lại cho kết quả ấn tượng hơn GTX280,ngay cả ken giáo chủ lẫn anh Ba đều giật mình,đố anh biêt nó khác nhau chổ nào
     
  5. LM_atom

    LM_atom New Member

    Bài viết:
    740
    Có gì xoắn đâu bác, thấy bác EVN thảo luận hăng say quá nên vô góp vui một chút cho vui cửa vui nhà chứ có gì đâu,:yeah::yeah::yeah:.

    CPU cho server thì được làm kĩ lưỡng hơn rồi, từ cả khâu xử lý wafer, ngoài ra dòng CPU này có nhiều công nghệ hơn desktop, đăc biệt là các công nghệ giúp CPU chạy ổn định trong thời gian dài. Chưa kể linh kiện đi kèm cũng được sản xuất tốt hơn nữa. Nhưng giờ để cạnh tranh, nhiều dòng main cao cấp của destop cũng good, nhưng giá cũng tăng lên đáng kể. Nói đến nhu cầu này thì người ta sẽ nói đến hiệu quả của system là chính, có người quen làm bên thiết kế, Asus X38 + Q6600, dùng lâu lâu còn bệnh này bệnh nọ, xếp máy tính cả tuần, mỗi lần thế là oải lắm đấy bác à.

    GPU thì Atom không tìm hiểu kĩ lắm, thường thì encode ít khi cần đến GPU lắm, chỉ cần GPU tương đối tầm 9500GT trở lên là được rồi, 9600GT và 280GTX như nhau cả. Nhưng hiện nay nhiều người thích dùng cả GPU để encode thì đoán thử là chất lượng video tốt hơn phải không bác ? Thường VN ít người xử lý phim ở mức 1080p trở lên nên GPU không phát huy lắm. Còn nhiều cái, nhưng cứ đoán thế đã,:yeah:.
     
  6. speedracer

    speedracer Thành viên mới

    Bài viết:
    649
    Nơi ở:
    Prague, Czech Republic.
    Cái thread vui nhẩy, tiêu đề là "Lăn tăn dual CPU AMD vs dualcore Intel Pentium [email protected]" thế mà comment một hồi từ con E2180 lên tới i7 , sever, vga tùm lum lun:kinhdi:, nhờ mod sửa lại cái tiêu đề phải là "Intel,AMD cuộc chiến không có hồi kết":votay::sun::sun:
     
  7. bombata

    bombata Member

    Bài viết:
    525
    sai rồi,phải sửa lại là "inteo,AM Dê fanboy,cuộc chiến không có hồi kết" chứ giờ các hãng đều có thị trường riêng,mỗi cọp hùng cứ một phương hết rồi
     
  8. logop8x

    logop8x New Member

    Bài viết:
    8
    Đặc điểm của Intel là các thiết bị khá đồng bộ nhau về chất lượng. AMD có chính sách bán rẻ, tức là sử dụng linh kiện cũng rẻ. Bạn tưởng tượng cùng một tầm tiền có thể sở hữu một main ICH10 của AMD (CPU thì chọn tương đương) nhưng độ ổn đinh khi chạy thì main cho Intel thì ổn đinh hơn nhiều (VD như một em MSI 780G thì độ bền và ổn đinh chưa chắc đã bằng một em Asus G31 đâu).

    Tóm lại, hiểu đơn giản là:
    -Intel: CPU+Main tiền ít thì ko mạnh được nhưng ổn định về độ bền lẫn khi sử dụng, đặc biệt OC rất sướng.
    -AMD: CPU+Main tiền ít vẫn có thể mạnh nhưng bếp bênh ko ổn định, chẳng biết thế nào mà lần.
    //Ở đây mình đang xét trên các bộ ít tiền nhé, còn nhiều tiền thì ai thích thằng nào phang thằng đó thôi.
     
  9. LM_atom

    LM_atom New Member

    Bài viết:
    740
    Cái này xem lại à, MSI sao so sánh với Asus được ? Chẳng qua giờ ở HN, MSI có ISTC bảo kê chứ ngon gì đâu. Được cái là ISTC bán hàng và bảo hành cũng được, nhưng dạo này chất lượng cũng xuống thấp hơn trước rồi. Main ngon thì AMD cũng có, nhưng giá thành các main đó cũng không rẻ hơn các main intel là mấy.
     
  10. logop8x

    logop8x New Member

    Bài viết:
    8
    Ý mình là một con main cấu hình cao của Msi (cụ thể ở đây là 780G ich10) chưa chắc đã bằng một con main tầm thấp của asus (ở đây là G31) hay các main cho intel nói chung. Chính là bởi các main cho amd cũng đi theo hướng phát triển của hãng này là rẻ mà cấu hình cao (nhưng linh kiện ko ngon).
     

Chia sẻ trang này