http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=29940 http://forum.msi.com.tw/index.php?topic=77071.msg543206#msg543206 Tha hồ mà coi đi nhá. Đại khái là vầy. Nhiều đường 12V (thường thì là 2-3 đường), nhưng mà 1 đường dành cho CPU rồi, chỉ còn lại 1-2 đường dành cho toàn bộ các thiết bị khác cần 12V từ card màn hình (ăn điện kinh nhất) đến ổ cứng, ổ mềm linh tinh. Chính vì vậy nếu card màn hình hay những thiết bị khác ăn điện nhiều quá thì sẽ thiếu điện do đường 12V cho CPU không thể chia sẻ gánh nặng mặc dù thường là không xài hết công suất đường đó. Còn nếu chỉ có 1 đường 12V nhưng mà Ampe cao thì đương nhiên là xài tới đâu nó nhả ra tới đó, tận dụng được hết công suất của bộ nguồn. Ai chứ Inquirer mà nói thì không còn nghi ngờ gì nữa rồi :D Nhiều đường 12V, ampe cao thì đúng là công suất cao nhưng mà không tận dụng được hết công suất, bị lãng phí.
theo ngu ý của tớ, vấn đề phân phối điện ko tốt chỉ xảy ra với PSU dual-rail các hệ thống tri-rail hay quad rail sẽ không gặp phải vấn đề này. với hệ thống dual rail: rail 1: cấp cho mobo, các thiết bị ngoại vi(rail này còn cung cấp 1 phần điện cho VGA card và CPU nữa) rail 2: cấp riêng cho card đồ họa,CPU (đóan vậy :sun:) vấn đề có thể sẽ nảy sinh khi card đồ họa chạy SLI, crossfire ăn quá nhiều điền. với hệ thống tri rail: rail 1: mobo, các thiết bị ngoại vi (rail này cũng cấp điện cho VGA card, CPU) rail 2: card đồ họa (có thể xẻ ra làm 2 đường PCI-e cho hệ số sli, crossfire) rail 3: CPU ~~> vấn đề rất ổn, riêng vga card đã có thêm 12*18=216 W công suất với hệ thống quad-rail thì mọi việc còn ngon lành hơn nhiều vì thế bro này nói hệ thống nhiều rail cùi thì tớ thấy vô lý quá ngoài ra hệ thống single rail rất nguy hiểm tại vì 1 đường phải chịu tới 36-4x ampe thì sợ lắm :kinhdi:
PSU nhiều rail thì rail nào riêng ra rail đó, đâu có dính dáng gì tới nhau đâu, làm sao rail 1 có thể vừa gánh mobo vừa gánh CPU được.
đấy là do CPU gắn vào Mobo nên sẽ ăn điện của rail đó (cái gì đã cắm vô mobo thì đều ăn điện của rail dành cho mobo hết) thêm cái connector 2x2 hoặc 4x2 cắm phụ vào là 1 rail riêng cho CPU nữa --> riêng CPU đã ăn điện của 2 rail rồi
ng ta đã tính toán hết cả rùi... ko thế có vụ thiếu công suất ở đây được... nếu có thì có dư thôi, chứ thiếu thì ko bao giờ, trừ phi nguồn đó ko đủ công suất thì ko nói... mà dư thì chả có gì là lãng phí vì là dân oc mà... sẽ hạn chế tối đa dư điện.......:sun: nguồn nhiều rail và có ampe cao rất tốt cho các ocer...
Đọc cái link của Inquirer chưa pa. 1 đường chạy được Crossfire, 2 đường gặp lỗi kìa. Mấy thằng trong forum nó nói pa không tin không sao, Inquirer nó dẫn lời ATI ra mà bro không tin thì... đương nhiên cũng không sao :D
bro có mổ con nào 2, 3 rail ra chưa mà nói chắc như bắp thế :godau: những PSU tui mổ rồi, dù là 2 rail (con Antec gì wên rồi, con ASUS đang bán ở VN, Huntkey 550w, CM real 450...) hay là 3 rail (CM real 550) thì 3 rail được nối thông nhau hết để cân bằng tải, coi như 3 rail này chạy song song. Tui chưa thấy PSU nào trên 2 rail mà lại chạy độc lập như bro nói cách đơn giản nhất để kiểm tra chuyện này là bro dùng đồng hồ điện đo tất cả dây [12v +] của PSU sẽ thấy thông nhau (điện trở là ~ 0) trước khi fát biểu fải tìm hiểu cho rõ, đừng vội tin ng ta (the inquirer chỉ là 1 site đưa tin thôi, ko chính xác tuyệt đối, rất nhiều tin vủa Inquirer chỉ là rumor), cái gì cũng fải có thực nghiệm mới chính xác được :lamlo:
OK, vậy thì bro đúng, Inquirer nói bậy, ATI nói bậy, cả 2 thằng trong 2 cái link bên dưới cũng đều nói bậy cả. http://forums.extremeoverclocking.com/showthread.php?t=213849 http://forum.msi.com.tw/index.php?topic=77071.msg543206#msg543206
Theo tui biết thì trước giờ NMC chưa hề đụng chạm tới super mod t_hoanganh, sao lại nói cứ như đã từng gây lộn rồi vậy, mới nghe nói ko tốt về MSI thì đã nhảy vô hù dọa ? Có lộng hành và phát ngôn bừa bãi quá ko ? Hay là có tật giật mình ?