Nên chọn Celeron D hay AMD Sempron

Thảo luận trong 'CPUs/RAMs/Motherboards' bắt đầu bởi pham4mat, 15/12/06.

  1. recoba

    recoba y mờ ym - chờ ym chym Thành viên BQT

    Bài viết:
    2,629
    Nơi ở:
    Núi Tà Lơn
    :kinhdi: :kinhdi: :kinhdi: con press 2.8 mà thua con sem 2800 :capcuu:
     
  2. recoba

    recoba y mờ ym - chờ ym chym Thành viên BQT

    Bài viết:
    2,629
    Nơi ở:
    Núi Tà Lơn
  3. unicornboy

    unicornboy Cố spam lên rồng

    Bài viết:
    1,815
    Trùi 3000+ mà pa, đâu phải 2800+ đâu à!:lacdau: Dòm cái quote dùm đi, hic:bun:
    Muh tui nói vậy cũng có tính tương đối thôi. Không phải cái gì Intel cũng hơn, và AMD cũng vậy, tuỳ mục đích sử dụng hà
     
  4. Venice

    Venice New Member

    Bài viết:
    483
    P4 nhai đầu A64 ý chứ semp nói làm gì. Mấy chart này bên VOZ post rùi chắc mấy bro chưa xem? Lần sau đừng đi đâu cũng loa đài đì chip Intel anh em nhé, tội nghiệp, có phải sh!t éo đâu

    Tomshardware: 630 thắng 3000+ tuyệt đối 100% (kể cả games)

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  5. hhh_b6

    hhh_b6 New Member

    Bài viết:
    523
    Nơi ở:
    HCM
    :lamlo:P4 là con nào cũng nhai đầu AMD à bác , mà người ta so con 2.8ghz thì bác lại vác con 630 của bác vào :lele:.
    Nhìn nhận đúng đắn thì tui thấy intel chạy đa tác vụ tốt hơn AMD :degai:.Tuy nhiên 1 số thứ lại thua + rất nóng :lacdau:
     
  6. t_hoanganh

    t_hoanganh Guest

    Ngược lại hoàn toàn :
    Tui ko biết Venice từng dùng 2 em này chưa, cũng ko biết Toms test ra sao nhưng trong game, từ trước đến nay chưa có ai nói Pentium 4 nhanh hơn Athlon 64 cả, trừ một số site và một vài người thiểu số thôi. Nếu quay trở lại 1 năm về trước, khi Athlon 64 lẫn Pentium 4 đang ở thời phổ biến nhất thì mọi chuyện sẽ rõ ràng hơn thôi.

    Vneice còn nhớ chuyện encode MPEG-4 nhanh hơn thời gian thực mà Venice từng sai lầm ko ? Lúc đó Venice cũng lấy kết quả từ Toms để minh họa và cho rằng tui và những người khác sai. Bạn nên đọc từ nhiều nguồn chứ đừng duy ý chí như vậy.

    Còn muốn khẳng định thế này, thế nọ thì hãy tự mình dùng, tự mình kế luận bằng những dẫn chứng thuyết phục chứ đừng đem 1 kết quả nào đó, của ai đó ra và khẳng định như đinh đóng cột kiểu ấy.

    Tui ko dám nói Toms sai nhưn góc nhìn của tui ko hề giống Toms 1 chút nào.

    Thực tế chủ quan của tui, ai đó cho rằng tui sai thì cũng ko sao vì cái gì cũng có nhiều góc nhìn cả :

     
  7. baonhac

    baonhac New Member

    Bài viết:
    53
    Giữa P4 và A64
    Giữa Ce và semp
    con nào ăn điện nhiều vậy mấy bác?
    Lập phòng nét mà ăn điện nhiều cũng mệt mỏi lắm à nha.
     
  8. t_hoanganh

    t_hoanganh Guest

    A64 tốn ít điện hơn Pentium 4.
    Sempron tốn ít điện hơn Celeron.

    Vụ này là sự thật hiển nhiên nên ko phải tranh luận chi cho mệt :sun:.

    1 phòng 20-30 máy thì mỗi tháng sẽ đỡ được khoảng 100-120k tiền điện nếu dùng Sempron thay cho celeron. 100k có thể với 1 ai đó là ít nhưng với tui thì hơi to.
     
  9. baonhac

    baonhac New Member

    Bài viết:
    53
    Hic! tui chỉ có 10 máy thôi mà mỗi tháng phải móc túi 500k cho thằng điện lực. Hên là tui không bao giờ dùng P4 hay Celeron hết.
     
  10. tienathlon

    tienathlon TB :(

    Bài viết:
    720
    Bạn gái này bảo thủ dzữ, đi đâu cũng đem mấy con intel ra khè AMD á :godau: .

    [​IMG]

    Về thằng ss này thì tui biết, nó thiên vị intel dữ lắm.
     

Chia sẻ trang này