P4 Vs AMD 64 S939 !!!

Thảo luận trong 'CPUs/RAMs/Motherboards' bắt đầu bởi hoangviet, 26/9/05.

  1. Ktszorro

    Ktszorro New Member

    Bài viết:
    17
    Nơi ở:
    Hà Nội ...
    AMD 64 nhanh đâu chẳng biết nhưng với ứng dụng 3D chạy Defaul thì thua xa Intel điển hình như test bằng một vài soft render cùng một file Max Intel trội hơn hẳn ... với cấu hình AMD 64 3500+ main DFI lanparty nFoce 4 1G Ram DDR 400 với bộ Intel 3G 512 Mb Ram thì con AMD 64 thua khá nhiều đặc biệt có khoảng cách lớn nếu trực tiếp render với 3D studio Max ... intel lợi thế hơn với HT ... còn với dòng X2 thì AMD thực sự vãi ... em đã có dịp check qua con AMD X2 3800+ render với soft cine bench đã gần bằng bộ Dual Opteron 252 Intel Dual core 2.8 chạy ứng dụng 3D cũng mướt tuy nhiên vẫn thua AMD X2 ... Intel nóng và OC có vẻ hơi cùi nhưng chạy cũng không tệ như các bác nói đâu ...
     
  2. Nxqd3051990

    Nxqd3051990 ExPeRt

    Bài viết:
    576
    Nơi ở:
    /home/PC
    Tất nhiên , nó kô cùi nhưng hãy so sánh giá cả và nhiệt độ . ĐÓ mới là nhược điểm

    Con Intel nó ăn điện nhiều và ....... , còn mấy cái kia , nếu là đồ họa thì mua opteron hay mấy con chuyên đồ họa

    Chứ xài gia đình thì nói rõ chả con nào của INTEL hơn AMD cả :godau:

    Đó là ý kiến ;) , mí bác cứ góp ý nhé :sun:
     
  3. chicken

    chicken New Member

    Bài viết:
    54
    nói chung là Intel k0 tệ đến nỗi như mấy bro này nói vì nếu tệ đến thế thì nó chả thành nhà sản xuất chip lớn nhất thế giới đâu, chẳng qua là hiện nay thì tệ hơn AMD thôi.
     
  4. Ktszorro

    Ktszorro New Member

    Bài viết:
    17
    Nơi ở:
    Hà Nội ...
    Nói về giá tiền thì con 3500+ so với con intel 3G thì sao nhể ... con Intel 185 xu AMD là 2xx tiền có vẻ con AMD đăt hơn ... Dual core của AMD thì đắt vãi ... đồ họa cũng có nhiều kiểu bạn à ... chứ ai cũng Dual xeon với dual Opteron thì Vn khá lâu rồi mà con Dual Opteron cùi cỡ 242 hay 244 thì thà mua Dual core 830 của Intel chạy còn mướt hơn ... mình đã dùng qua Dual Opteron 246 thấy render cũng khá hơn chút xíu so với Dual core 2.8 nhưng tiền thì đắt vãi ... nói chung ai khoái zì thì dùng ... nếu không phải X2 thì nên dùng Intel nếu làm việc về đồ họa ... còn games thì cứ AMD mà chiến ...
     
  5. tanphat

    tanphat Đà Lạt ...!!!

    Bài viết:
    1,512
    Nơi ở:
    Bình Phước
    the moi noi rang moi thang mot uu the rieng, thich gi sai nay, bang khong thi lai war. AE rang doc nghen, tu nhien may loi font go TV khong duoc.
     
  6. Jasha

    Jasha New Member

    Bài viết:
    137
    Nơi ở:
    Thành phố biển Kiel-Germany
    Sao đang nói P4 và A64 các bác lái qua Xeon với Opteron rồi ? Thôi vậy tôi cũng nói cho các bác nghe luôn

    To Ktszorro : Opteron đâu chỉ để render không thôi bác , Opteron 875 có NUMA quản lý bộ nhớ tốt hơn Xeon , giúp cho bandwidth tăng khỏang 10% . Chưa kể HT link trong Opteron là 3 link chứ không phải 1 link như Athlon64 . Xài server giá mắc nhưng ổn định thì không cần phải đắn đó , Opteron qua mặt hết Xeon , chắc bác cũng chưa đọc việc AMD thách đấu Opteron với Xeon à :beo:

    [​IMG]
     
  7. nguoisaigon

    nguoisaigon Massage ******

    Bài viết:
    1,238
    Nơi ở:
    PC Salon
    chủ yếu là thích gì xài nấy thui chứ mấy bác. Đừng nóng wá kẻo lại có war thì mệt
     
  8. potterviet

    potterviet Con Trai Ngoan

    Bài viết:
    1,145
    Nơi ở:
    Q5-TpHCM
    _ Thích thằng nào thì xài thằng đó, nhưng theo ý kiến của tôi thì Intel có lợi thế ở việc render, còn AMD thì ở games & còn vài món khác nhưng tui chưa rành. Với ng dùng thông thường thì mua AMD rẻ hơn Intel & có 64 bit. Như tui xài cho lập trình (C#.net, ... ) thì AMD vẫn vèo vèo như Intel thôi.
     
  9. lexus

    lexus Member

    Bài viết:
    247
    P4 so với 939 hay hơi bị khập khiển, cả về giá cũng như tuồi đời kekeke, tư biết nên chọn cái nào.
     
  10. lexus

    lexus Member

    Bài viết:
    247

    A-Data dạo này thấy cực kỳ chuối, ở cty đi bao hành Ram hòai
     

Chia sẻ trang này