PCI-E x4 có mạnh hơn AGP 8x không?

Hình ảnh wire frame trên màn hình là đã qua chiếu lên mặt phẳng nhìn rồi chứ (chưa chiếu sao vẽ trên màn hình được :D), chỉ khác là các mặt chưa được vẽ thôi (chỉ vẽ đỉnh và đường). Còn render thì bao giờ chả phải trong trục xyz.

Bạn nói đúng rồi.
CPU tính trên giá trị (tọa độ, màu sắc) đỉnh trước, sau đó trên phần mặt phẳng giới hạn bởi 3 đỉnh nó sẽ tính toán màu sắc dựa theo màu 3 đỉnh đó (cái này gọi là vertex shading dùng các giải thuật tô bóng đỉnh).
Hiện nay nhiều ứng dụng xử lí hình ảnh chất lượng tốt hơn, có xử lí cả nguồn sáng nên không chỉ có đổ bóng đỉnh nữa mà còn tính cả đổ bóng điểm (pixel shading), màu sắc của điểm không những phụ thuộc các đỉnh mà còn phụ thuộc nguồn sáng nên trung thực hơn. Còn CPU hay GPU xử lí thì phụ thuộc vào lập trình của tác giả cũng như hardware.
(Đoạn này tôi viết láng máng vì mấy cái lí thuyết đồ họa 3D đọc cũng lâu lắm rồi, mà giờ lại không làm về lĩnh vực này).

Theo tôi thì không dùng hết, nhưng mà tôi nói thì chẳng có gì đảm bảo cả. Tốt nhất bạn cứ thử, test thực tế biết ngay thôi mà.

 

eh! cai mobo giong tui do . Catalogue noi chi chay voi vai cai card thoi.VD:ASUS 6200GE,en6600,en6600GT,ATIx800,MSI nx6600..cam card khac co the gay loi(xin loi sao tui ko go duoc tieng Viet)

 

thực tế đã chứng minh AGP 8x bench ko khác gì PCI E 16X cả

có khác ở chỗ là do dùng chip chuyển nên con AGP phải làm RAM yếu đi một tí để khấu trừ vào tiền chip chuyển

tại sao mấy hãng nó ra 4x , 8x , rồi 16 X ????
Quá đơn giản : để móc tiền chúng ta cũng như ổ ATA 100 và SATA2 300 ( ổ cùng một đời nhé ) bench ko khác gì nhau cả , vậy tại sao tụi nó làm ra SATA2 làm gì
trong khi thực tế băng thông ATA 100 còn chưa xài hết ??
Câu trả lời cũng hệt như vậy : để móc tiền chúng ta

 

Thế cuối cùng là chạy khe PCI-e set jump 8x có tương đương PCI-e 16x không. Hu hu. Sao mỗi bác 1 ý kiến thế này, em biết lần vào đâu ???

 

rõ ràng 8x ko thể nào bằng 16x rùi...:sun:

 

ổ cứng ATA100 giá rẻ hơn SATA2 đó nha pa... móc tiền gì chứ, có ai ép ông mua đâu...:leuleu:

 

bài viết hay quá. Phải chi được tổng hợp lại để cho dể coi thì quá ngon luôn. Các bác toàn đại cao thủ. :lay: đọc 1 hồi bơi luôn...

Cái HDD SATA nó mắc hơn ATA100 ở cái chổ tiền Công Nghệ+CACHE lớn(cái tiền công nghệ rất mắc). Mà Cache lớn thì chạy đỡ hơn 1 chút.

Cho mình hỏi k1 PCIe 1 chút. có vụ gì mà PCIe chạy 4X? mình tưởng PCIe(cái khe dài dài thường thấy) là PCIe X16 hết chứ. Mình chỉ toàn xài đồ dỏm+Công nghệ cũ nên k biết, các bác giúp dùm em.

 

PCI-ex hình dáng ko quan trọng. quan trọng là nó chạy được mấy X kìa...

nó có thể chạy 1X, 2X, 8X, hay 16X... ko nhất thiết cứ phải là 16X.

 

Tại vì tui nghe thấy mấy ổng nói gì ù ù cạc cạc chẳng hiểu nối là chúng ta ko dùng hết băng thông của khe PCI. Thế nên nhìn thì rõ 16x hơn 8x, nhưng tui muốn hỏi là hiệu năng thực tế kìa, chúng ta có cần slot 16x ko hay chỉ cần 8x là đủ.

 

ba chỉ cần bench 1 phát là bít liền chứ có gì đâu, cần gì phải nghe lời ai...:sun:

mà hồi đó hình như có ng bench ở 2 chế độ 8X và 16X gòi, và thực sự thì chạy ở 8X thua 16X, ai ko tin thì có thể search lại nhé...