Với sự ra mắt mới đây của dòng CPU Haswell từ đối thủ Intel đầy tiềm năng và hứa hẹn, AMD quyết không chịu nhùn bước và thế là họ cho ra dòng CPU mới với tên mã "Richland". Điểm sơ qua thì "Richland" thực sự khó mà tạo ra điểm mới khi mà "Richland" đã có mặt trên thị trường di động trước máy tính để bàn và thiết kế của nó gần như là "Trinity" được rebrand lại.

​

So sánh kiến trúc AMD A-Series "Trinity" và "Richland".​

Có thể thấy rõ là về mặt kiến trúc hầu như "Richland" không có gì khác biệt lắm so với người đàn anh "Trinity" khi cả hai cùng sử dụng chung nhân Piledriver và sử dụng công nghệ 32nm.

Tuy nhiên sự khác biệt lớn nhất giữa "Trinity" và "Richland" chính là clock rate CPU, GPU và bus RAM hỗ trợ. (Xem bảng dưới).

​

Thông số các model A10 và A8 dòng "Trinity" và "Richland".​

Qua bảng trên, so với "Trinity" các CPU thuộc "Richland" hầu như đều có clock rate CPU và GPU cao hơn hẳn, ngoại trừ A10-6800k hỗ trợ bus RAM cao nhất là 2133 MHz, tất cả các model còn lại của cả 2 dòng đều có bus RAM maximum là 1866 MHz (riêng A4-5300 chỉ lên được bus RAM 1600 MHz).

Trong tay tôi bây giờ đang có 2 model đỉnh nhất của dòng "Richland" A10-6800k và model A8-6600k. Và hy vọng sau bài review này, người dùng sẽ có cái nhìn khác về AMD khi họ thực sự rất quyết tâm trong cuộc đua CPU thế hệ mới với Intel.