Review AMTECH - ASUS Radeon HD 6870 - Sức mạnh trên từng miliWatt

Cha cứ ghi nhầm hoài :bun:, mai mốt nhớ đừng ghi nhầm nha và 5970 hơn 480 kha khá đấy, đó là lý do tôi tính mua 5970 mặc dù rất yêu Nvidia

 

Post phần cuối bài review ASUS HD 6870 OC.

Test công suất tiêu thụ của cả hệ thống Core i7 965 @ 3.6GHz

Khi idle với hệ thống có GeForce GTX460 1GB Default


Khi idle với hệ thống có HD5850 Default


Khi idle với hệ thống có ASUS HD 6870 OC


Khi không tải hệ thống HD6870 có công suất tiêu thụ nhiều hơn một chút so với hệ thống GTX460 1GB và HD5850.

Sau đó chạy chương trình Furmark để đo công suất tiêu thụ của hệ thống Core i7 965 @ 3.6GHz

Full load với hệ thống có GeForce GTX460 1GB @ 800/950


Full load với hệ thống có HD5850 Default


Full load với hệ thống có ASUS HD 6870 OC


Tuy vậy khi full load, hệ thống HD6870 chỉ tiêu thụ điện ngang với hệ thống HD5850.

Kết luận: HD6870 xứng đáng là kẻ thay thế hoàn hảo cho HD5850 vì hiệu năng trội hơn rất nhiều nhất là với những game DX11 có Tessellation trong khi chỉ có mức tiêu thụ điện ngang với HD5850, và một lần nữa GTX460 1GB phải có mức giá điều chỉnh thích hợp mới có thể cạnh tranh được với HD6870.

 

Muốn chiêm ngưỡng dung nhan của ASUS HD 6870 OC cũng như ASUS HD 6850 DirectCU OC xin mời mọi người xem qua 2 video clip do chính AMTECH thực hiện

 

Sau khi review xong 2 sản phẩm đại diện cho dòng card HD6800 với tên mã là Barts thì chúng ta có thể thấy nổi bật lên một ưu điểm của Barts là khả năng xử lý Tessellation mạnh hơn HD5850/5870 (Cypress) khá nhiều, vậy kiến trúc của Barts đã có cải tiến gì để làm được điều đó và bây giờ chúng ta có thể tìm hiểu một cách ngon/bổ/rẻ nhất kiến trúc của Barts

Core Cypress



Core Barts

Nhìn 2 cái hình Core Cypress (HD5870/5850) và Core Barts (HD6870/6850) có thể thấy rằng chúng tương tự nhau.Nghĩa là về cơ bản cả Cypress và Barts gồm rất nhiều các bộ xử lý tô bóng được nhóm lại với nhau thành những nhân xử lý SIMD cores, mỗi nhân SIMD core bao gồm 16 bộ xử lý tô bóng (nhìn các hình trên thì một SIMD core chính là 16 miếng hình vuông nhỏ màu đỏ nằm ngang). Và với Cypress thì có tối đa 20 nhân SIMD thì Barts có tối đa chỉ là 14 nhân SIMD.

Vậy thì nguyên nhân nào kiến cho khả năng xử lý Tessellation của Barts hơn hẳn các bạn hãy chú ý đến Ultra Threaded Dispatch Processor

​

Với Cypress thì chỉ có một Ultra Threaded Dispatch Processor còn Barts có đến hai Ultra Threaded Dispatch Processor giúp giảm thắt cổ chai và do đó tăng khả năng xử lý Tessellation, và đó là cách giải thích về cải tiến sáng giá nhất của Barts và HẾT.

THAM KHẢO THEO: AMD Radeon HD 6870 & HD 6850 Review - Page 2

 

Cập nhập thêm các đồ thị so sánh cũng như thêm vào kết quả benchmark của HD5850 được ép xung lên mức core/mem rất cao là 800/1150 (so với mức mặc định của HD5850 là 725/1000) để thấy rằng tuy đã ép xung cao như thế nhưng hiệu năng của HD5850 OC cũng chỉ xêm xêm HD6870 và với những game nặng Tessellation thì HD5850 OC vẫn thua khá xa HD6870.

Hình các đồ thị cùng với kết quả bench của HD5850 OC đã cập nhập thêm vào các bài post trang 1.

 

Các bản custom ở VN mình ở thời điểm 11/2010 này giá khoảng bao nhiêu hả các bác? hiện giờ có hàng của hãng nào khác ngoài Giga và Asus nhỉ?

 

hiện ở ngoài phong vũ chỉ thấy có giá của mỗi giga chưa thấy của asus.

 

Chừng nào mới có tiền múc em nó đây :(

 

up