SATAII hay RAID

Thảo luận trong 'Phần cứng chung - General Hardware' bắt đầu bởi meomu, 17/4/06.

  1. vtalinh

    vtalinh oNlInE oR nOt OnLiNe

    Bài viết:
    244
    Nơi ở:
    về đâu khi nhà đã bán
    lúc đó có còn phải gọi điện qua sing cho thằng M$ để active win nữa không hả bác, em bị một lần ngán vụ này quá :xicawe:
     
  2. dh2003

    dh2003 Thành viên trụ cột

    Bài viết:
    56
    heheheh ông lấy cặp seagate 80gb cache 8Mb sataII chạy raid0 rồi so sánh với con Maxtor 250Gb cache 16Mb.
    Nếu tính tương đối VD raid0 2x80 là 100 thì 1 ổ 80 chạy bình thường là khoảng 45, còn ổ 250Gb khoảng 75-80. Cái này là tui xài qua và nhận xét riêng của tui nếu Bro có test nào cụ thể hơn thì cho mọi người xem với.
    :welcome:
     
  3. dragonhunter

    dragonhunter Hunting For The Cure

    Bài viết:
    2,455

    Tôi củng kô tin, làm sao mà Maxtor 250Gb cache 16Mb = 2x80gb Raid 0 ddược? Trừ khi 2x80gb chỉ có 4500 RPM :24: .
    8mb cache vs 16mb cache thì củng như nhau thôi, kô hơn ddược nhiêu ddâu. Vậy thì anh bạn có thể bench cho AE mở rộng tầm mắt :coimo:
     
  4. tien113

    tien113 php+mysql+apache

    Bài viết:
    6,477
    Nơi ở:
    Vaasa, Finland
    thật sự là phi lý khi đem ổ bình thường mà so với raid 0...

    bench 1 phát coi chơi đi bạn...

    cảm giác thường ko chính xác đâu...
     
  5. tien113

    tien113 php+mysql+apache

    Bài viết:
    6,477
    Nơi ở:
    Vaasa, Finland
    sao lại phải active???

    cài win chạy pình thường thôi mà.
     
  6. dh2003

    dh2003 Thành viên trụ cột

    Bài viết:
    56
    Mấy bác này bị sao ấy. Từ đầu tới giờ tui có nói nó chạy bằng đâu nhỉ?????
    Tui chỉ nói nếu raid0 chạy được 100 thì thằng cache 16 cũng được 75-80
    Nó hơn hẳn thằng 8Mb cache nhưng thua raid0 của 8Mb không bao nhiêu hết, với lại nguy cơ mất dữ liệu lai thấp hơn raid0 :coimo:
     
  7. Kotori

    Kotori FBI-Female Body Inspector Thành viên BQT

    Bài viết:
    4,422
    Nơi ở:
    USA
    uhm,tui cũng nghe bro nói chạy gần bằng:sun:
    2 thằng này thì nguy cơ tiêu dử liệu cũng như nhau à....1 trong 2 thằng HDD của raid die thì mất dữ liệu.....thằng 200GB die cũng mất dữ liệu
     
  8. SU_SU

    SU_SU PSU

    Bài viết:
    274
    Pa vtalinh khoe hàng đó mà. Ý là ổng đang dùng Win có bản quyền đó. Khi thay phần cứng khác là phải activate Win lại không thì mất toi chủ quyền...cha này chản ghê ta :lele:
     
  9. TNT2TNT

    TNT2TNT New Member

    Bài viết:
    127
    Đừng coi thường cache thế, ứng dụng thực tế cache tăng tốc độ rất nhiều đấy. Tuy nhiên OS nào cũng có dùng system RAM làm cache nên việc HDD có bao nhiêu cache cũng không còn nhiều ý nghĩa. HDD's cache chỉ còn tác dụng chủ yếu để read ahead và tối ưu di chuyển đầu từ thôi.

    Bench thì thường raid0 hơn vì 2 lí do:
    - Cache OS luôn bật, nên bench raid0 là so sánh giữa (raid0 + cache) và (cache)
    - Ứng dụng bench thường là ứng dụng có I/O lớn, raid0 thể hiện ưu thế rõ rệt khi đọc khi các khối dữ liệu lớn.

    Thực tế những người cần tốc độ HDD cao là những người chạy app có I/O lớn nên sẽ thấy RAID 0 là tuyệt vời.
     
  10. redhorse

    redhorse New Member

    Bài viết:
    128
    Thực tế thì giống nhau, nhưng trên lý thuyết thì khác nhau, 1 cái Striping + Mirroring còn 1 cái là Mirroring + Striping
    http://www.bytepile.com/raid_class.php#12
    [​IMG][​IMG]
     

Chia sẻ trang này