Sự thật về ,7300GT DDR2 ,7300GT DDR3 ,6800 và SLI ,X1600 PRO ,X800XL ,X850Pro

Không fải em lười xem.Em xem đến đau cả mắt rồi ấy chứ.Nhưng chỉ toàn thấy X800XL DDR3, chứ ko có X800XL DDR2:ak: , thế nên em mới băn khoăn.Chứ cái con đang được Viễn Sơn bán 140$ kia mà là X800XL DDR3 thì em khuân từ lâu rồi!:sun: :xauho:
hôm trước thấy bác KenBlat nói COn X800XL DDR2 hình như Amtech đã từng review rồi, và 3d Mark 2003 của nó chỉ tầm hơn 8k mà thôi.:lacdau:
Vậy nên fải là X800XL DDR2 < X850Pro mới đúng!!!:lele:

 

Cũng ko định post đâu nhưng mà cái thread này trình bày kém dã man, nhìn đau hết cả đầu mà chả đọng lại được gì, toàn chart với chiếc, chả có cái gì tóm gọn cho mỗi card.

X800Xl= X800GTO16 > > X850pro = X800Pro

 

Trong đây tôi đã post nói rằng X800XL hơn X850Pro nhưng vẫn còn có người cãi chày cãi cối, riết chán tôi cũng chẳng thèm nói nữa, bây giờ phải nhờ ĐIỆP VIÊN đã xài qua hai thứ ra chứng minh thêm. Nhưng chưa chắc lời nói của bro sẽ không bị phản biện lại đâu.

Trước đây thì quan niệm sức mạnh của vid qua dung lượng ram trên vid đó, bây giờ thì thêm trò quan niệm sức mạnh vid dựa trên kiểu ram trên vid mà coi kiến trúc vid chỉ đứng hàng thứ hai.

Lại còn cứ đưa điểm 3dmark ra làm thước đo sức mạnh của vid nữa chứ. Nực cười nếu tất cả các game trên đời này đều được lập trình bằng engine của 3dmark thì may ra kết luận trên mới đúng, trong khi thưc tế chỉ có thể xem 3dmark thuần túy như một game (game chỉ được xem mà không được chơi), chạy nhanh hơn trong game 3dmark không có nghĩa là sẽ nhanh hơn trong tất cả các game còn lại.

 

:lamlo: Vậy sao? Đúng là tui nói ko có bằng chứng, vậy bro lấy bằng chứng ra coi. Nhớ là lấy con X800XL của con giga nhá. chứ đừng có lấy spec của mấy con X800XL standard rồi cứ hô hào X800XL> X850pro.
Kiến trúc Vid đứng hàng thứ 2? Vậy Core/mem ko phải là kiến trúc vid hay sao, hay chỉ có pipe mới được coi là kiến trúc vid.
Toàn nói ko có chứng cứ mà cứ hô hào là GIGA X800XL > ASUS X850PRO. Trong khi đó tui thì hoàn toàn chưa bao giờ nói X850PRO>X800XL.:lele:
Nên nhớ con X800XL của giga ko chỉ có xài DDR2 là người khác nói nó có thể yếu hẳn so với X800XL standard mà còn vì core/mem của nó bị giảm xuống 400/800Mhz.
P/S: trong đây hoàn toàn ko có phản biện, mà chỉ có tranh luận

 

Nói không chính xác rồi , cãi về số pp và loại DDR chứ ko phảii kiến trúc và loại DDR
Thực tế mọi người xem review 7300GT DDR2 8 ROPs/ 8 Pixel/
4 Vertex Shaders, 7300Gt DDR3 8 8 4 , 7600GS DDR2 8 12 5 sẽ thấy rõ loại DDR quan trọng như thế nào :lamlo:
Nói về chứng cứ thực ra đã có ai post hình số fps thực tế khi chơi 1 số game của 2 con 850p và 800xl DDR2 đâu ?
Dĩ nhiên 3dmark để tham khảo nhưng nó cũng có vai trò của nó , hơn cỡ 2000 điểm chắc khó mà chơi game yếu hơn được :lamlo:

 

Như đã trình bày ở trên ,lý do tôi lập ra thread này là dành cho ai có nhu cầu tìm hiểu về các card tầm trung hiện nay thì vào đây tự tìm hiểu rồi tự đưa ra kết luận cho bản thân mình .Tôi đã post lên những cái gì mà tôi tìm kiếm được trên nét ,mà tôi tự cho là tạm được -để mọi người khỏi mất công tìm kiếm trên nét . Như đã nói ở trên tất cả thông tin mà tôi post lên chỉ mang tính tham khảo -ai thích hay không thích thì tùy .
Mọi ý kiến của tôi đưa ra chỉ mang tính chủ quan -ai thích thì coi ai ghét thì có thể phản biện lại ,tùy thích .
.Xin nói thật nhé ,tôi đang là sinh viên và là sinh viên nghèo .Không có tiền mua đồ về để test ,nên tôi đành chọn một cách là lên nét xem review .Và tôi không biết review ở VN hay ở nước ngoài có khác gì không ? Và cũng chả biết những những ý kiến của DIEP VIEN đã dùng qua đồ và giữa các bài review thì có khác gì không ?
Tôi ít khi bàn đến cấu trúc và thông số mà chỉ xem cái thằng nào hơn thằng nào thôi .
Thực lòng tôi chỉ có ý tốt .Tuy nhiên trong mắt các chuyên gia hay điệp viên thì cái Thread này và những cái mà tôi post lên chả có cái gì cả .Vâng đúng thôi làm sao mà thỏa mãn được yêu cầu của họ cơ chứ .Và tôi cũng là sinh viên lại chả có dùng qua đồ bao giờ .
Trên là các ý kiến của tôi .Tôi không có ý gì với ai hết .Tuy nhiên đây là Thread do tôi lập ra nên tôi phải có trách nhiệm với nó .Mọi việc của tôi ở Thread này coi như đã xong .Còn về việc những cái gì tôi post có đúng hay sai thì tôi không biết được vì tôi có dùng qua chúng bao giờ đâu

 

Xin lỗi chứ tôi không hiểu là hơn 2000đ là điểm gì 3dmark03 phải không, giờ này mà còn đem cái điểm này ra khè nữa, gọi là bench dx9 cho nó oai chứ thực ra chỉ có GT4 là dx9, còn lại có đến 2 GT là DX8 và 1 GT thậm chí là DX7, hơn nữa bench có trên cùng cấu hình CPU không, có để card DF hết không, hay là một thằng DF một thằng OC một thằng bench trên Pentium D một thằng bench trên Core 2 rồi nói hơn. Và ở đây lại xảy ra một trường hợp tức cười nữa thua 2003, không có nghĩa là 2005 và 2006 sẽ thua.

Điều đáng nói con X800XL DDR2 chả ở đâu có review nó cả, nhưng để thấy rằng điều tôi nói là đúng X800XL > X850Pro, tôi xin dẫn chứng ra đây trường hợp mới nhất đó là trường hợp con Toxic X1950XTX 700/1100 GDDR4 và xin mạn phép so sánh nó với X1900XTX 650/775 GDDR3 (mấy bro coi bộ khoái
xem card dựa trên kiểu ram mà).

3DMark06 hơn đến trên 400 điểm nghe


HL2 hơn chỉ có 5.5fps


Quake 4 hơn chỉ có 5.7fps


F.E.A.R hơn chỉ có 6fps


Oblivion màn Mountains hơn chỉ có 3 fps


Oblivion màn này thì hơn chỉ có 1.9 fps


Call of Duty 2 hơn chỉ có 6.7fps


Far Cry hơn chỉ có 6.7fps

Source : http://www.firingsquad.com/hardware/sapphire_radeon_toxic_x1950xtx/page4.asp

Qua đó mọi người đã thấy rõ kiến trúc y chang nhau, GDDR4 so với GDDR3, core hơn 50 MHz, ram hơn 325 MHz Nhìn điểm 3DMark06 thì thấy khoái lắm mà khi benchmark hơn nhiều nhất chỉ khoảng 6fps.

Vậy mà X800XL DDR2 400/400 Asus X850Pro 512/520, core X800XL chỉ thua 112MHz, mem thua 120MHz và nên nhớ kiến trúc X800XL đến 16pipe so với X850Pro 12pipe, thế mà đòi thua X850Pro.

Đừng đem trường hợp card 7300GT DDR3 của nVIDIA rồi suy ra ATI cũng phải giống như vậy. Huống chi theo tôi được biết 7300GT DDR3 cùng core cùng cả board với 7600GS DDR2, trong khi X850Pro và X800XL DDR2 core khác nhau, board cũng khác nhau nốt.

Vậy là chỉ vì X800XL DDR2, không có review trên net, mà lại kết luận nó yếu hơn X850Pro, trong khi giá nó rẻ hơn ram 512MB cũng nhiều hơn nữa. Đã vậy có người xài cả 2 con rồi người ta mới rút ra kết luận cho, vậy mà cũng không chịu nghe theo, đáng thương cho vid này và cũng đáng thương cho những ai cứ giữ khư khư cái kết luận sai lầm của mình.

 

Nữa rồi, tui nói là "Tui chưa từng nói X850PRO>X800XL" bro có nghe ko vậy Trong đây thì hình như chưa ai xài qua con Giga X800XL đó, mà bro thì cứ vỗ ngực khẳng định là "chắn chắn hơn X850PRO". Bro nói người khác kl sai lầm, ok. Thế thì bro cho ra bằng chứng cụ thể là con GIGA X800XL>X850PRO đi. Tui thì ko có bằng chứng nói EAX850PRO>GIGA X800XL nên tui ko nói bro sai, cũng ko cho rằng tui chắc chắn đúng. Tui chỉ nêu ra ý kiến và giả định thôi.
Bro nói kiến trúc GF7 khác với X8xx. Vậy bro lấy dòng X1k so với dòng X8xx thì ko phải cũng khác kiến trúc sao.:lele: . Đừng nói là mấy con này có cùng 1 kiến trúc nhé.
còn về điểm 3dmark thì tui ko muốn tranh cãi, nhưng muốn so sánh thì phải so sánh theo %, chứ ko phải so theo điểm. Và Kenblat nói là bench con X800XL trên X2 3600+, và cũng chỉ là hinh như thôi, hết.

chấm dứt tranh cãi, vì suy cho cùng 2 bên ai cũng ko có bằng chứng cụ thể xác đáng là ai đúng ai sai:coimo:

 

Các bác cãi nhau ghê quá.mãi vẫn chỉ là xoay quan X800XL DDR2.Hiện ở Amtech đang bán con này rồi thì bác nào quen anh kenbat thì bảo anh ấy review cho fát thế là xong.
Có thông số thực tế thế đỡ fải cãi nhau.

 

Các bác ơi cho hỏi 7300LE có hỗ trợ màn hình 19 inch wide không :godau: ?
Sao không ai nói về 7300LE vậy bùn quá :bun: