Thắc mắc về sự khác biệt của Sempron 64 128K và 256K

Thảo luận trong 'AMD' bắt đầu bởi anhtuanph, 28/12/05.

  1. tran_phong

    tran_phong New Member

    Bài viết:
    34
    sẵn tiện cho mình hỏi luôn,Mua con 2800+ cũng ok phải không các bạn? Và sau này có OC thì con đó có OC ngon không ?

    thank
     
  2. t_hoanganh

    t_hoanganh Guest

  3. tran_phong

    tran_phong New Member

    Bài viết:
    34
    rất cám ơn bạn t_hoanganh rất nhiều. Sau khi đọc mình đã biết thêm được nhiều ( mặc dù có cái hiểu, cái không hiểu)
    Mình cũng là ngừơi mới mong sau này các bạn giúp đỡ dùm.
    Thank all
     
  4. tanphat

    tanphat Đà Lạt ...!!!

    Bài viết:
    1,512
    Nơi ở:
    Bình Phước
    Uh thôi giả sử là hiểu nhé :sun: Nhưng chọn Sempron 2800+ thì fold cái chắc là ngon hơn 2600+ rồi dù khả năng oc là như nhau :lamlo:
     
  5. HDS

    HDS Đông tà

    Bài viết:
    2,126
    Nơi ở:
    Đào Hoa đảo
    Ai nói 2600+ oc như nhau với 2800+, tui sẵn sàng bắt 2800+ đấy :somot:
     
  6. tanphat

    tanphat Đà Lạt ...!!!

    Bài viết:
    1,512
    Nơi ở:
    Bình Phước
    nói về clock, còn hiệu năng thì đương nhiên 2800+ phải nhỉnh hơn chứ, fold sướng mình :kiss:
     
  7. dcdk

    dcdk Bá Hiểu Sinh

    Bài viết:
    103
    Theo tôi câu này là chưa chính xác. Hãy xem sơ qua cách tính của AMD:
    - Sempron 2500+: 256kb, 1400mhz. (1)
    - Sempron 2600+: 128kb, 1600mhz. (2)
    - Sempron 2800+: 256kb, 1600mhz. (3)

    Từ (1) và (3) ta rút ra:
    - Thua 200mhz bằng 300+ ==> thua 500mhz bằng 750+. (4)
    Từ (2) và (3) ta rút ra:
    - Thua 128kb bằng 200+ ==> thua 512kb bằng 800+. (5)

    Từ (4) và (5) ta kết luận:
    Theo AMD 512KB cache L2 tương đương 500mhz xung CPU :sun: .
     
  8. t_hoanganh

    t_hoanganh Guest

    Chính xác hay ko ko quan trọng vì đó là theo kinh nghiệm của nhiều người đánh giá,tất cả đều tương đối

    Bạn muốn giả toán thì tui cung cấp thêm 1 số giả thuyết để bạn tính nữa nè:

    Athlon64 3500+ (939) 512KB, HTT 2000MHz, 2.2GHz, Venice...
    Athlon64 3700+ (939) 1MB, HTT 2000MHz, 2.2GHz, SanDiego...
    Athlon64 3800+ (939) 512KB, HTT 2000MHz, 2.4GHz, Venice...
    Athlon64 4000+ (939) 1MB, HTT 2000MHz, 2.4GHz, Venice...

    bạn làm những phép tính ở trên đối với 4 thông tin tui vừa đề cập thêm.
    Sau đó so sánh với kết quả ở post trên của bạn xem có khớp ko.
     
  9. dcdk

    dcdk Bá Hiểu Sinh

    Bài viết:
    103
    Nếu tính thêm cả Sempron 3000+, 3100+ nữa thì càng tính sẽ càng thấy chéo ngoe. Bởi vậy ngay cả AMD họ cũng xếp performance ko theo qui tắc mà theo cách riêng của họ thì làm sao chúng ta có thể khăng khăng là 512kB cache L2 = 200Mhz tăng thêm của xung CPU :sun:
     
  10. t_hoanganh

    t_hoanganh Guest

    ai khăng khăng 1 cách vô lí vậy dcdk ?
    Tui luôn biết điều này là tương đối và kinh nghiệm bản thân cũng cho thấy điều đó nên tui ghi rõ là "kinh nghiệm của nhiều ocer"
    Tui luôn biết mình nói gì mà,ông hãy yên tâm,ko cần phải đi bắt bẻ điều tui nói đúng hay sai đâu,những cái nhỏ nhặt này ko đáng để suy nghĩ,để chứng minh là sai.
     

Chia sẻ trang này