Thế tam quốc giữa 3 card đồ họa của Asus !!!

Công bố một vài kết quả game DX10, đương nhiên trừ Crysis ra.

Trước tiên là Company of heroes. Thiết lập cấu hình maxximum, khử răng cưa 4AA, res 1280*1024, DX10


Và kết quả, trước tiên là với Asus HD 3870 TOP core/mem 851/1143


Sau đó là với Asus 9600GT Default core/mem 650/900


Và sau đó là World In Conflict, cũng maxximum, khử răng cưa 4AA, 4AF, res 1280*1024, DX10





Và kết quả cũng 3870 trước


Và sau là 9600GT

 

Post thêm kết quả của Asus 3850 512MB OCGear Default core/mem 669/829

Các thiết lập trong game y hệt như của trường hợp 9600GT và 3870 TOP

Với game COH


Còn kết quả WIC đúng của HD 3850 OCGear Default xin xem lại ở trang 2.

 

cai nao FPS cao hon la Nvidia con lai la ATI (xin loi vi ko co bo go dau)

 

Ati :beo: lại thua nVIDIA :votay:

 

với cặp hình 3,4 của post đầu tiên sao cùng 1 cảnh là khác nhau quá nhiều ?
tấm 3 hiệu ứng blur nhìn rât phê (nhưng ko thực) trong khi tấm 4 lại sọc quá trời và nhìn ko đã bằng.

 

Trong game có chức năng bật camera cảm ứng nhiệt để nhìn ban đêm, hình thư 4 là hình nó bật cái đó lên đó ba, tui phá băng rùi nè. Ban ngày bật lên chỉ tổ vô dụng.:leuleu:

 

ủa, chơi vậy sao so sánh được???:godau:

 

Đến hôm nay, thấy số người tham gia dự đoán cũng khá đông, ko muốn làm mọi người sốt ruột nữa, tôi xin công bố luôn, trong 4 hình trên theo từng cặp hình, cái nào có tốc độ khung hình cao hơn (xem fps hiển của chương trình FRAPs ở góc bên trái phía trên) là của AMD Asus 3870 TOP, còn cái thấp hơn là của nVIDIA Asus 9600 GT. Chắc mọi người hoàn toàn bật ngửa với kết quả này phải ko, nếu có thì cũng ko có gì ngạc nhiên đâu, đến người bench và trực tiếp chơi game Crysis là tôi đây còn bật ngửa nữa mà. Lần đầu tiên AMD viết driver Catalyst 8.3 tốt đến như thế.

Còn hình 3, 4 khác nhau quá xa, là do tại Crysis đấy chứ ko phải 2 card render khác nhau đến vậy đâu. Khi tôi load màn lần đầu với card AMD Asus 3870 TOP thì như hình 3, nhưng nếu tôi zoom ống nhòm 1 lần nữa (mặc định bấm phím chữ B) thì kết quả lại y chang như hình 4. Và cái này cũng xảy ra y chang như vậy với Asus 9600GT.

Sẽ công bố kết quả bench và chơi game Crysis một cách chi tiết ở bài post sau. Bài post sau tôi cũng sẽ post luôn hình Zoom ống nhòm mà card 3870 render giống 9600, và bây giờ tôi có thể nói muốn phân biệt giữa ATI và nVIDIA trong game Crysis cũng ko phải là quá khó, cứ bấm phím B là sẽ thấy ngay.

Ko có lời nào hơn để khen là em quá xuất sắc :somot::somot::somot:

Em nhận xét đúng lắm nhìn qua ống nhòm thì phải render như hình 4 mới đúng như thật ngoài đời.

 

Nếu vậy, 9600GT sẽ là chọn sựa sai lầm, tui thấy rốt cuộc ati vẫn ngon hơn, khi họ cải thiện lại driver của họ.

 

Đúng là driver mới này đã cải thiện đáng kể hiệu năng của 3870 trên Crysis. tuy nhiên nếu nhìn vào những game khác thì hầu như 3870 ko có j nổi trội, như ở đây anh Bakalu đã cho thấy 2 game COH và World in Conflict... Có lẽ Cat8.3 này Ati chỉ tập trung cải thiện hiệu năng trên Crysis.

Nhìn về quá khứ 1 chut bản thân thấy rất buồn (chán) ..khi mà xưa kia lúc Doom3 (nVidia) tung ra thì trường thì lập từc có Half-Life (Ati) đáp trả. Điều nay đã tao nên sự cạnh tranh cực kỳ sôi đông trên thị trường và cho ng chơi những trải nghiệm thú vị khi đem VGA Ati đi đánh quái vật Doom3 và ngc lại với nVidia... nhưng giờ thì 1 mình nVidia hầu như chiếm lĩnh thị trường game với các game (Dix10) với những sản phẩm mang nhãn The WAY ( Crysis ,COH ,World in Conflict...) trong khiđến giờ chưa có 1 game nào hỗ trợ tối đa đồ họa cho Ati để đáp lễ:bun::bun:...Vì vậy giống như trong đá banh, nVidia cứ mãi đá trên sân nhà còn Ati thì hay đem quân đi đánh xứ người:lay::lay:, tất nhiên cũng có khi đá sân trung lập nhưng hình như các tựa game trung lập khá hiếm(khi thằng nVidia ra sức tung tiền thâu tóm:leluoi::leluoi:) hoặc ko đủ thách thức ... Cứ thế sau này game nào ra cũng mang nhãn The Way, khi đó ng dùng sẽ chọn nVidia thay vì Ati+chờ bản cập nhât Cat:beo::beo:..