tren lung CPU intel la kim loai gi?

Thảo luận trong 'Extreme cooling' bắt đầu bởi vittrangdep, 10/5/06.

  1. catpv

    catpv New Member

    Bài viết:
    25
    Bác chơi thẳng như thế thì chắc chắn mát hơn rồi. Nhưng bác có tính tới yếu tố cách điện cho core chưa. Nếu dùng nước thì nó không cách điện đâu. Tôi đã bóc cái đó ra rồi nhưng bên trong nó vẫn còn có vài con trở nữa nếu để nước tiếp xúc trực tiếp lên mấy con trở đó thì quá nguy hiểm. Tôi đành dùng Cồn 90 để thay nước nhưng có vẻ vẫn không ổn lắm vì hơi tốn.
     
  2. core2strike

    core2strike Guest

    bàn cho đã rồi cũng xài block à...................
     
  3. amethyst

    amethyst Catch the moment Administrator

    Bài viết:
    1,364
    cá nguyên con Copm của tớ luôn là tệ hơn, và cái đó ko phải là hàng cao cấp, chỉ là hàng lạ của mấy tay OC có máu liều thôi.
    Cậu nên học lại vật lý.
     
  4. Chasing_Dream

    Chasing_Dream Over and over...

    Bài viết:
    623
    Ặc, mình học chuyên lý từ cấp 2 nì :lacmong:, giờ ĐH vẫn Lý :beerdi:. Bác gì nói truyền nhiệt từ Cu-Cu và Cu-Al nhanh hơn Cu-nước, cái đó đúng nhưng từ đó mà nói dùng block sẽ nhanh hơn thì ko đúng. Vì:
    - Dùng block: quá trình là CPU(spreader)->kem tản nhiệt->Cu của block-> nước.
    - Du`ng thẳng: CPU(spreader)-> nước luôn.
    Nếu coi quá trình truyền Cu(block) đến nước = spreader đến nước thì rõ ràng là dùng thẳng nhanh hơn. Chất liệu của spreader mình ko rõ nhưng ko khác lắm đâu.

    Chưa kể vụ truyền nhiệt dùng kem tản nhiệt thì bản thân kẻm tản nhiệt metal-base như AS5 thì cũng chỉ truyền nhiệt nhanh gần bằng kim loại, kim loại luôn truyền nhiệt tốt nhất, kem tản nhiệt chỉ cần thiết khi bề mặt tiếp giáp của 2 khối kim loại ko hoàn hảo.
     
  5. amethyst

    amethyst Catch the moment Administrator

    Bài viết:
    1,364
    Lý luận của bro có vẻ đúng nhưng thực ra thì theo mình:
    Để truyền nhiệt thì cần:
    1-Diện tích tiếp xúc
    2- khả năng dẫn nhiệt .
    do đó: nếu có cùng diện tích tiếp xúc thì chất nào truyền nhiệt tốt hơn sẽ dẫn nhiệt nhanh hơn đúng không nào?.
    Mục đích của việc làm block là tăng diện tích tiếp xúc giữa nước và spreader, cái nayd hoạt động cũng giống như cái chóa đèn để tăng ánh sáng vậy.
    bạn ví dụ thử nhé giả sử diện tích spreader là 4cm2, và công suất truyền nhiệt giữa đồng với đồng là 10w/1cm2 đồng với nước là 5w/cm2 tốc độ nước trong cả 2 trường hợp là không đổi.
    vậy thì với diện tích 4cm2 của spreader thì lượng nhiệt truyền qua Block là 10x4=40w
    nếu truyền trực tiếp từ spreader qua nước thì lượng nhiệt truyền được là. 5x4 = 20w.

    giả sử diện tích tiếp xúc giữa Block và nước là gấp đôi diện tích spreader 4x2=8cm2 (điều này tùy thuộc vào số lượng các lá đồng-> càng nhiều thì diện tích tiếp xúc càng lớn ) vậy thì nhiệt lượng tỏa vào nước từ block là 8x5=40w.

    nếu tính thêm luôn kem tản nhiệt thì cách lý luận cũng tương tự vì tốc độ truyền từ đồng-> kem tản nhiệt vẫn nhanh hơn truyền từ đồng sang nước nhiều lần, do đó công suất thực tế vẫn cao hơn.
    Ai học vật lý lớp 8 chắc cũng biết là nước dẫn nhiệt kém.

    Từ lý thuyết trên cho thấy, tuy qua trung gian nhưng block lại hiệu quả hơn.

    một ví dụ đơn giản hơn về hiệu năng của diện tích tiếp xúc: Hyper 6+ có 6 ống đồng được bao bọc quanh bởi các lá nhôm.
    nếu nói như bạn: tốc độ truyền nhiệt giữa đồng-> không khí nhanh hơn tốc độ truyền nhiệt giữa Nhôm và không khí.điều này là hiển nhiên, vậy thì trong trường hợp này nếu chỉ có 6 ống đồng thì sẽ truyền nhiệt nhanh hơn là có thêm các lá nhôm do nhiệt truyền trực tiếp từ đồng vào không khí không phải thông qua các lá nhôm. Ai cũng có thể nhận ra lý luận này sai ở điểm nào.
    @Chasing_Dream tớ cũng học chuyên lý, nhưng tới năm thứ 3 bị thầy đuổi học vì dốt quá.:D:D:D:D:D:D
     
  6. Chasing_Dream

    Chasing_Dream Over and over...

    Bài viết:
    623
    Uhm, mình hỉu ý bro nói rồi, dùng block sẽ cho vùng tản nhiệt lớn hơn nhưng chưa rõ cái nào sẽ thực sự tốt hơn do mỗi bên đều có ưu điểm của mình, chỉ có cách là kiểm tra thực tế. (Trường hợp của Hyper 6+ thì diện tích tiếp xúc tăng rất lớn ). Kiểm tra thực tế thì mình thực sự là chịu. Để lên mạng tìm cái review nào vậy ^ ^.
     
  7. xpvuol

    xpvuol New Member

    Bài viết:
    92
    Hình như trên lưng CPU còn có 1 cái lỗ...
     
  8. vitquay

    vitquay New Member

    Bài viết:
    25
    kô hiểu bác làm kiểu gì mờ chảy trực tiếp lên CPU được nhỉ, làm kiểu đó dù là được nhưng mà thọ kô lâu đâu
     

Chia sẻ trang này