Sát thủ tiệm vàng và số phận 2 cháu bé Số phận hai cháu bé là con của vợ chồng chủ tiệm vàng bị sát hại đã gây sự chú ý và xúc động đặc biệt cho hàng triệu độc giả. Sau sự ra tay tàn ác của tên cướp Lê Văn Luyện, hai vợ chồng chủ tiệm vàng Ngọc Bích (ở phố Sàn, Phương Sơn, Lục Nam, Bắc Giang) và cô con gái nhỏ 18 tháng tuổi đã ra đi vĩnh viễn, còn lại duy nhất cháu Bích với sự sống sót kỳ diệu. Hiện giờ, cháu đang hồi phục sức khỏe, bàn tay đã bắt đầu cử động được và có thể đi lại trong phòng bệnh. Mỗi sự hồi phục của cháu là niềm vui lớn của tất cả mọi người xung quanh, từ các y bác sỹ đã tận tâm cứu chữa cháu trong những ngày vừa qua, lực lượng Công an bảo vệ sự an toàn cho cháu đến tất cả mọi người dân khi họ biết và xót xa cho hoàn cảnh của gia đình cháu… Người thân của gia đình cháu Trịnh Ngọc Bích cảm ơn lực lượng Công an tại cuộc gặp với lãnh đạo Bộ Công an và Ban chuyên án. Cháu Trịnh Ngọc Bích, học lớp 3, thông minh, có trí nhớ tốt, thêm vào đó là bản lĩnh hiếm thấy ở một bé gái chưa đầy 10 tuổi. Tuy rất đau đớn bởi bao vết thương, nhưng mọi người ít thấy giọt nước mắt hay sự khóc quấy của cháu Bích. Theo hồi ức của cháu, sau này khá trùng khớp với lời khai của tên tội phạm Lê Văn Luyện, đêm hôm đó, cả nhà cháu ngủ trong phòng ngủ phía sau của tầng 2 (do có máy điều hòa). 5 giờ sáng 24/8, giống như mọi ngày, gia đình cháu để chuông báo thức dậy. Anh Ngọc, chị Chín, cháu Bích lần lượt vào phòng vệ sinh tầng 2 để làm vệ sinh cá nhân. Khoảng 20 phút sau, bố cháu lên tầng 3 phơi quần áo ở máy giặt, còn 2 mẹ con xuống tầng 1, chuẩn bị mở cửa ra ngoài mua đồ ăn sáng. Bỗng hai mẹ con Bích nghe thấy tiếng hét thất thanh của bố trên tầng 3. Chị Chín chạy lên, còn cháu Bích đứng dưới chân cầu thang tầng 1 nhìn lên. Giây lát sau, cháu nghe thấy tiếng mẹ kêu: "Con ơi, nhà mình bị cướp rồi!". Bích chạy lên tầng 2, đến chiếu nghỉ thì thấy bố nằm gục tại đó và có một con dao dài rơi từ tầng 3 xuống. Cháu Bích chạy vội vào phòng ngủ của gia đình, lấy điện thoại di động trên bàn bấm gọi Cảnh sát 113. Nhưng trong suy nghĩ của cháu, cháu chỉ biết bấm 113 chứ không biết rằng gọi bằng điện thoại di động phải bấm mã đầu của tỉnh Bắc Giang là 0240. Cháu bấm mãi không được, vừa lúc đó, tên cướp (sau này xác định là đối tượng Lê Văn Luyện) cầm dao lao vào. Thấy cháu Bích đang đứng ở góc phòng (gần cửa mở ra ban công), bấm điện thoại di động, tên cướp vung dao chém đứt luôn cánh tay phải của cháu. Cháu ngã xuống, hắn còn tiếp tục vung dao chém một nhát suốt dọc gương mặt cháu và một bên má… Đau quá, cháu Bích kêu lên một tiếng thất thanh. Nghe tiếng động của tên cướp và tiếng kêu của cháu Bích, em cháu là Trịnh Phương Thảo, 18 tháng tuổi, đang nằm ngủ trong giường giật mình thức giấc, khóc toáng lên. Tiếng khóc của cháu bé khiến tên cướp giật mình, hắn vội vàng chạy ra chui vào trong màn (phía giường gần cửa ra vào) dỗ cháu Thảo: "Nín đi". Lợi dụng lúc đó, cháu Bích đã chạy, chui vào trốn trong gầm bàn học cạnh giường (phía đối diện tên cướp), đậy chiếc ghế che khuất. Vì điện trong nhà bị cắt nên trong phòng lúc này vẫn tối nhờ nhờ. Tuy cánh tay bị chặt đứt cùng những vết thương trên người đau đớn, nhưng cháu Bích lúc đó nhận thức rất rõ sự nguy hiểm đang rình rập cùng sự hiện hữu của tên cướp. Cháu nằm im trong góc trốn, môi mím chặt, gồng người lên chịu đau mà không kêu rên bất cứ tiếng nào. Trong lúc ấy, cháu thấy em Thảo vẫn khóc. Bởi cháu Thảo còn nhỏ quá, đâu ý thức được sự việc, cháu không thấy bố mẹ đâu, chỉ có gã người lạ đứng bên giường thì càng khóc to hơn. Sợ tiếng khóc của cháu bé kinh động xung quanh, tên cướp đã tàn bạo vung dao chém cháu Thảo. Cháu Bích nhìn thấy cảnh tên cướp chém em Thảo, bởi từ gầm bàn học nơi cháu trốn đến chiếc giường em cháu nằm cách chưa đầy 2 mét. Nhưng ý thức sinh tồn đã khiến cháu thêm nghị lực, không kêu, không bật lên bất cứ một tiếng rên nhỏ dù các vết chém vẫn chảy máu, đau lắm. Nghĩ là cả 2 đứa trẻ đã chết, tên cướp cầm dao bỏ ra khỏi phòng. Lúc này, cháu Bích rất sợ hãi, không dám chui ra. Cháu bảo, không còn nhớ gì nữa cho đến lúc nghe thấy tiếng điện thoại di động reo. Cháu thấy số điện thoại của chị Vũ Thị Mến, chị dâu của anh Ngọc nhà gần đấy nên bật nghe máy và mếu máo: "Bác ơi, nhà cháu bị cướp, bố mẹ cháu bị bọn cướp gí vào tường". Lúc đó là hơn 9 giờ cùng ngày và là cuộc điện thoại thứ 8 chị Mến gọi cho máy điện thoại di động của nhà cháu Bích. Áp giải hung thủ Lê Văn Luyện về Trại tạm giam để điều tra. Theo phán đoán của chúng tôi, lúc trước có thể cháu Bích đã ngất đi và thời điểm này cháu mới tỉnh lại và nghe thấy tiếng chuông điện thoại. Nghe tiếng kêu cứu qua điện thoại của cháu Bích, chị Mến vội vàng gọi mọi người xung quanh tìm đường vào nhà. Trên tầng 3, họ phát hiện xác chị Chín. Ở chiếu nghỉ cầu thang tầng 2, mọi người thấy anh Ngọc nằm chết gục. Đau đớn nhất là khi họ vào phòng ngủ, nơi cháu Thảo bị giết. Cháu gái bụ bẫm, xinh xắn là thế, vẫn nằm với tư thế như đang ngủ, 2 tay giơ lên ngang đầu, miệng há ra. Nhưng ở cổ cháu bị chém gần như đứt lìa… Mọi người vừa òa khóc, vừa cất tiếng gọi cháu Bích thì thấy tiếng thưa yếu ớt từ gầm bàn học cạnh giường ngủ. Mọi người bế cháu ra thì thấy một cánh tay cháu đã bị chặt đứt, trên cánh tay kia và trên mặt cũng có nhiều vết thương. "Bàn tay bị đứt của cháu đâu?" - mọi người cuống quýt hỏi. Đã rất yếu, cháu Bích vẫn chỉ tay về phía góc nhà, nơi cháu bị tên cướp chém đứt cánh tay để mọi người nhặt lên, đem bảo quản trong thùng đá. Ngay sau đó, lực lượng Công an đã có mặt, cùng người nhà cháu Bích đưa cháu đi cấp cứu. Cho đến lúc này, nhiều người vẫn rất thắc mắc không hiểu vì sao cháu Bích lại có thể sống sót sau khi bị tên cướp chặt đứt cánh tay. Bởi thông thường, một người muốn tự tử, chỉ cần cắt động mạch tay trong khoảng từ 30 phút đến một tiếng là có thể tử vong vì mất máu. Đằng này, từ khi cháu bị chặt đứt tay cho đến khi được phát hiện, đưa đi cấp cứu là gần 4 tiếng. Ở chiếu nghỉ cầu thang tầng 2, mọi người thấy anh Ngọc nằm chết gục. Đau đớn nhất là khi họ vào phòng ngủ, nơi cháu Thảo bị giết. Cháu gái bụ bẫm, xinh xắn là thế, vẫn nằm với tư thế như đang ngủ, 2 tay giơ lên ngang đầu, miệng há ra. Nhưng ở cổ cháu bị chém gần như đứt lìa… Góc nhà - nơi cháu Bích bị chém đứt bàn tay. Mọi người vừa òa khóc, vừa cất tiếng gọi cháu Bích thì thấy tiếng thưa yếu ớt từ gầm bàn học cạnh giường ngủ. Mọi người bế cháu ra thì thấy một cánh tay cháu đã bị chặt đứt, trên cánh tay kia và trên mặt cũng có nhiều vết thương. "Bàn tay bị đứt của cháu đâu?" - mọi người cuống quýt hỏi. Đã rất yếu, cháu Bích vẫn chỉ tay về phía góc nhà, nơi cháu bị tên cướp chém đứt cánh tay để mọi người nhặt lên, đem bảo quản trong thùng đá. Ngay sau đó, lực lượng Công an đã có mặt, cùng người nhà cháu Bích đưa cháu đi cấp cứu. Cho đến lúc này, nhiều người vẫn rất thắc mắc không hiểu vì sao cháu Bích lại có thể sống sót sau khi bị tên cướp chặt đứt cánh tay. Bởi thông thường, một người muốn tự tử, chỉ cần cắt động mạch tay trong khoảng từ 30 phút đến một tiếng là có thể tử vong vì mất máu. Đằng này, từ khi cháu bị chặt đứt tay cho đến khi được phát hiện, đưa đi cấp cứu là gần 4 tiếng. Giải thích thắc mắc này, các bác sỹ điều trị cho cháu Bích cho biết, mỗi người có một khả năng thích nghi khác nhau. Cháu Bích có cơ chế đông máu thuộc nhóm đặc biệt, vì vậy, ngay sau khi bị chặt đứt tay, máu của cháu chảy ra nhưng đông lại rất nhanh. Chính khi khám nghiệm hiện trường, điều này cũng thể hiện khá rõ. Tại vị trí góc nhà nơi tên Luyện chém cháu Bích, có rất nhiều máu. Thế nhưng, tại gầm bàn, nơi cháu bò vào trốn suốt gần 4 tiếng, chỉ có lấm tấm một vài giọt máu, chứ tuyệt nhiên không có nhiều máu đọng. Có lẽ thời điểm này, máu của cháu Bích đã đông lại nên không bị chảy tiếp. Chính cơ chế đông máu đặc biệt của cháu, cùng với sự thông minh, bản lĩnh của cô bé, sự cố gắng của các chú Công an trong việc bảo quản an toàn cánh tay cho cháu, sự tiến bộ của y học và sự nỗ lực tột cùng của các y, bác sỹ Bệnh viện Việt - Đức đã tạo nên sự sống kỳ diệu, có lẽ đó là ân huệ của trời đất dành cho gia đình anh Ngọc, chị Chín. Sức khỏe cháu Bích tiến triển tốt sau ca phẫu thuật nối bàn tay bị tên Luyện chặt đứt. Hiện sức khỏe cháu đang hồi phục dần, tuy vẫn còn nhiều đau đớn, nhưng trong suốt quá trình điều trị tại bệnh viện, ít ai thấy cháu khóc vì đau. Chúng tôi chỉ biết cầu mong rằng, với nghị lực đặc biệt của mình, cùng với thời gian, cháu Bích sẽ dần vượt qua và trưởng thành vượt lên những biến cố quá đau thương của gia đình. PHP: Đêm 1/9, khi tiếp xúc với kẻ thủ ác Lê Văn Luyện trong Trại tạm giam - Công an tỉnh Bắc Giang, chúng tôi có đề cập đến số phận 2 cháu bé, đặc biệt là cháu Trịnh Phương Thảo mới 18 tháng đã bị hắn sát hại cực kỳ dã man. Tôi hỏi hắn: - Tại sao lại nỡ giết hại một cách dã man cháu bé mới 18 tháng tuổi như thế? - Tại vì cháu bé khóc to. Lúc đó cháu cũng không biết vì sao mình làm thế, cháu chỉ biết hành động làm sao để thoát thân. - Sau khi gây án và trong quá trình chạy trốn, anh có nghĩ đến những người mình ra tay sát hại không, đặc biệt là cháu bé? - Có chứ. Cháu bị ám ảnh. Đêm nào cũng mất ngủ, có lúc nằm mơ thấy cháu bé. Bị ám ảnh về tội lỗi do mình gây ra, chúng tôi nghĩ, điều đó chẳng loại trừ ai, kể cả những kẻ sát nhân máu lạnh. Đó là sự trừng phạt kinh khủng nhất đối với những kẻ phạm tội, đôi khi còn nặng nề hơn cả bản án tử hình.
Án phạt nào cho Lê Văn Luyện? Bộ Luật Hình sự quy định không xử phạt tù chung thân hoặc tử hình đối với người chưa thành niên phạm tội thì tòa án buộc phải tuân thủ, không phụ thuộc vào ý chí của người bị hại hay bức xúc của dư luận xã hội. Không chỉ là mức án Trước hành vi phạm tội man rợ của Lê Văn Luyện, trong cuộc gặp ngày 1/9 với lãnh đạo Bộ Công an, gia đình nạn nhân hết sức phẫn nộ và yêu cầu phải xử kẻ phạm tội ở mức cao nhất của điều luật là tử hình. Cùng với dư luận, đó là một đòi hỏi chính đáng, thể hiện sự phản ứng đối với cái ác đang gây nhức nhối trong xã hội. Bên cạnh việc khẩn trương điều tra làm rõ nguyên nhân và điều kiện phạm tội, vấn đề xem xét đường lối xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội trong vụ án này cần được đặt ra. Tiệm vàng Ngọc Bích, nơi nghi can Lê Văn Luyện sát hại 3 mạng người. Theo Nghị quyết 02 ngày 5/1/1986 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao, cách tính tuổi do luật quy định là “đủ 14 tuổi” hoặc “đủ 16 tuổi” để xác định năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tức là tính theo tuổi tròn. Trong trường hợp không có điều kiện xác định được chính xác ngày sinh thì tính ngày sinh theo ngày cuối cùng của tháng sinh và nếu cũng không có điều kiện xác định chính xác tháng sinh thì xác định ngày sinh là 31/12/năm sinh. Theo điều 68 Bộ Luật Hình sự (BLHS) năm 1999, người chưa thành niên là người có độ tuổi từ đủ 14 tuổi đến dưới 18 tuổi. Trong vụ án này, nếu ngày sinh của Lê Văn Luyện được thể hiện đúng vào 16/10/1993 thì đến ngày gây án 24/8/2011, Lê Văn Luyện chưa đủ 18 tuổi, thuộc trường hợp người chưa thành niên phạm tội. Sở dĩ trường hợp Lê Văn Luyện có thể không phải chịu mức hình phạt cao nhất là tử hình, bởi từ BLHS năm 1985 đến 1999 và được sửa đổi, bổ sung năm 2009 đều dành một chương riêng quy định về chính sách và đường lối xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội, phù hợp với Công ước của Liên Hiệp Quốc về quyền của trẻ em mà Việt Nam đã tham gia. Trong mọi trường hợp điều tra, truy tố, xét xử hành vi phạm tội của người chưa thành niên, các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền phải xác định khả năng nhận thức của họ về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nguyên nhân và điều kiện gây ra tội phạm. Mặt khác, một trong các nguyên tắc xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội được quy định tại điều 69 BLHS (được sửa đổi năm 2009) là: “Không xử phạt tù chung thân hoặc tử hình đối với người chưa thành niên phạm tội...”. Để hạn chế những vụ tương tự… Nhìn từ góc độ tội phạm học và quan điểm của các nhà làm luật, lứa tuổi vị thành niên còn hạn chế về nhận thức, chưa đủ khả năng để cân nhắc hành vi của mình, còn thiếu kinh nghiệm xã hội và dễ bị ảnh hưởng bởi tác động môi trường xấu bên ngoài. Do đó, khi quyết định hình phạt đối với tội phạm nói chung, tội phạm do người chưa thành niên phạm tội nói riêng đòi hỏi phải đạt được mục đích của hình phạt không chỉ nhằm trừng trị người phạm tội mà còn giáo dục họ trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa họ phạm tội mới. Nguyên tắc nhân đạo XHCN không chỉ thể hiện chính sách nhân đạo, mang tính khoan hồng của Nhà nước mà còn đặt mục đích giáo dục, cải tạo người phạm tội lên hàng đầu. Tuy nhiên, do quyết định hình phạt là một khâu quan trọng trong quá trình áp dụng pháp luật nên khi xử lý một hành vi tội phạm, các cơ quan tiến hành tố tụng buộc phải tuân thủ các nguyên tắc của pháp luật hình sự của nước ta, trong đó có nguyên tắc pháp chế và nguyên tắc nhân đạo XHCN. Nguyên tắc pháp chế đòi hỏi khi quyết định hình phạt, tòa án phải căn cứ vào các quy định của BLHS. Nếu BLHS đã quy định không xử phạt tù chung thân hoặc tử hình đối với người chưa thành niên phạm tội thì tòa án buộc phải tuân thủ, không phụ thuộc vào ý chí của người bị hại hay bức xúc của dư luận xã hội. Trong khi đó, nguyên tắc nhân đạo XHCN không chỉ thể hiện chính sách nhân đạo, mang tính khoan hồng của Nhà nước mà còn đặt mục đích giáo dục, cải tạo người phạm tội lên hàng đầu. Các cơ quan tiến hành tố tụng phải cân nhắc tất cả những khía cạnh liên quan đến nhân thân, những đặc điểm tâm sinh lý, cũng như nguyên nhân, điều kiện, hoàn cảnh của người phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ để có một quyết định hình phạt vừa bảo đảm mục đích trừng trị, giáo dục và cải tạo người phạm tội vừa góp phần vào cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm đang hết sức nóng bỏng hiện nay. Bên cạnh đó, vấn đề dư luận đang quan tâm là Nhà nước cần có những giải pháp hữu hiệu nhằm nhận diện những yếu tố tác động từ những biến đổi kinh tế - xã hội ở nước ta hiện nay đến quá trình phát sinh những hành vi tội phạm có tổ chức, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, đến lối sống, tâm lý, sinh hoạt… của một bộ phận thanh niên đang bị dịch chuyển theo hướng tiêu cực. Chỉ có sự chuyển biến mạnh mẽ trong nhận thức của các cấp lãnh đạo và những thiết chế quyền lực và quản lý thật sự coi trọng, dành toàn lực sức mạnh của bộ máy cưỡng chế nhằm bảo vệ sự an toàn về tính mạng, sức khỏe, danh dự, uy tín của người dân và hoàn thiện môi trường pháp lý, phát huy sức mạnh tổng hợp của các chủ thể xã hội, bảo đảm cho doanh dân được sống và làm việc theo pháp luật… thì mới có khả năng từng bước hạn chế, đi đến loại trừ dần những hành vi phạm tội man rợ như vụ án Lê Văn Luyện vừa xảy ra. Tiến sĩ - Luật sư Phan Trung Hoài
Lê Văn Luyện bật khóc trong trại giam_Sẽ chỉ định luật sư cho Lê Văn Luyện Nhắc đến ba nạn nhân tiệm vàng Ngọc Bích vô tội, đặc biệt là em bé 18 tháng tuổi, kẻ giết người Lê Văn Luyện rơi nước mắt. Không biết đó là nước mắt cá sấu hay vì “thấy quan tài mới nhỏ lệ”. Theo lãnh đạo Công an tỉnh Bắc Giang, sau bốn ngày bị bắt, tâm lý của Lê Văn Luyện đã ổn định hơn rất nhiều, do được các cán bộ điều tra tích cực động viên, phần còn lại hung thủ đã nhận thức rõ hành vi phạm tội và tỏ ra ăn năn hối hận bởi tội ác mà mình gây ra. Lê Văn Luyện trong trại giam Luyện khai hắn thường xuyên rơi vào trạng thái căng thẳng, hoang mang, lo lắng và bị ám ảnh nặng nề bởi hình ảnh các nạn nhân cứ chập chờn hiện về. Sau mấy ngày nằm trong trại giam, đôi mắt Lê Văn Luyện thâm quầng, đôi má hóp lại, râu ria mọc tua tủa, trứng cá nổi lung tung, thông tin từ Báo Đời sống & Pháp luật cho biết. Nhắc đến nguyên nhân phạm tội và việc cùng lúc cướp đi mạng sống của ba người vô tội, đặc biệt là trong đó có một bé gái mới 18 tháng tuổi, Lê Văn Luyện cúi gằm mặt, im lặng. Lần đầu tiên những giọt nước mắt đã xuất hiện trên khuôn mặt sát thủ máu lạnh. Không biết đó là nước mắt cá sấu hay sự ân hận vì “thấy quan tài mới nhỏ lệ”. Nhắc đến gia đình, kẻ giết người này lại khóc. Hắn nói trong tiếng nấc: "Cháu thương gia đình lắm, nhất là mẹ và các em cháu". "Thương mọi người, sao cháu lại ra tay sát hại người khác và khi biết mình đang bị truy bắt cũng không tự thú để liên lụy đến bao người?". "Lúc ấy cháu nghĩ muốn có ít tiền để lại cho bố mẹ và các em đỡ khổ. Còn mình chạy trốn, nếu không thoát được thì chết". Trong nước mắt, Lê Văn Luyện cũng tỏ ra ân hận: "Cháu ân hận với gia đình chú Ngọc lắm, nhất là đứa bé. Nó còn bé quá, chẳng tội tình gì mà cháu lại giết nó. Có lần cháu nằm mơ thấy bé về khóc trước mặt cháu, khóc rất to...". Theo lời khai ban đầu của hung thủ, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của Luyện là muốn kiếm tiền để trả nợ và chơi game online “Kiếm thế”, còn một phần để dành cho bố mẹ, thông tin từ Báo An ninh Thủ đô cho biết. “Cháu học khi hết lớp 9 thì bỏ. Cháu không thích phụ thuộc bố mẹ. Cháu không muốn bố mẹ vất vả vì mình đã lớn và đã bước chân ra khỏi gia đình đi làm thuê. Thế rồi cháu lao theo vết trượt khi cùng nhóm bạn đàn đúm ăn chơi. Một thú chơi cháu thích đó là games. Vì games cháu từng đánh liều lấy trộm tiền của bố mẹ, có lần cháu lấy vài triệu đồng và đã bị mắng, bị đòn nên thân”. Thiếu tướng Đỗ Kim Tuyến, Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục CSĐT tội phạm về trật tự xã hội - Bộ Công an, Phó ban chỉ đạo chuyên án cho biết các cơ quan tố tụng sẽ bàn bạc, thống nhất để đưa vụ án ra xét xử điểm trong thời gian sớm nhất Luyện thú nhận, trước khi gây án, Luyện đã mua hai con dao và xác định nếu gặp phải sự kháng cự, Luyện sẽ ra tay sát hại nạn nhân. “Trước khi gây án, cháu đã dành thời gian theo dõi tiệm vàng này. Cháu thấy điều kiện thuận lợi là toàn bộ phần cửa sổ, cửa lách ở phía trên của gia đình chú Ngọc không có chấn song mà chỉ là kính lùa, đêm đêm thường mở cho thoáng. Cháu cũng giả vờ là khách đến xem mua vàng và quan sát cửa chính của tiệm vàng có hai lần cửa, bên ngoài là cửa xếp cuốn, bên trong là cửa kính”, Lê Văn Luyện cho biết. Trong một diễn biến khác, trao đổi với báo Pháp luật TP.HCM, Đại tá Phạm Văn Minh, Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang, cho biết hiện cơ quan điều tra chưa chỉ định luật sư cho hung thủ Lê Văn Luyện. Theo Đại tá Minh, trong tuần này, nếu gia đình Luyện không thuê luật sư, cơ quan điều tra sẽ chỉ định luật sư để tham gia bào chữa cho Luyện theo đúng quy định. Tính đến thời điểm phạm tội, bị can Luyện chưa đủ 18 tuổi nên theo luật, cơ quan điều tra phải cử người giám hộ, mời luật sư bào chữa chỉ định cho bị can trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử. Khi xét xử, nếu tại thời điểm mở phiên tòa, Luyện vẫn chưa đủ 18 tuổi thì trong thành phần HĐXX phải có ít nhất một hội thẩm nhân dân là người đang công tác trong ngành giáo dục hoặc Đoàn thanh niên. Hiện tại do bố mẹ của Luyện đã bị bắt nên người giám hộ cho Luyện sẽ là người khác trong gia đình. Theo Đại tá Minh, cơ quan điều tra sẽ sớm thực nghiệm điều tra, dựng lại hiện trường để củng cố chứng cứ, làm rõ sự thật của vụ án. Theo nhận định ban đầu, lời khai của Luyện tại cơ quan điều tra phù hợp với hiện trường vụ án. Sẽ chỉ định luật sư cho Lê Văn Luyện Ngày 4/9, đại tá Phạm Văn Minh - Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang - cho biết trong tuần này cơ quan điều tra sẽ chỉ định luật sư cho Lê Văn Luyện - nghi can trong vụ án giết người cướp vàng tại tiệm vàng Ngọc Bích (phố Sàn, Phương Sơn, Lục Nam). “Đến thời điểm hiện tại, Lê Văn Luyện chưa yêu cầu có luật sư nhưng theo những tài liệu ban đầu thì Luyện chưa đủ 18 tuổi nên cơ quan điều tra vẫn phải mời luật sư bào chữa chỉ định cho Luyện trong quá trình lấy lời khai theo đúng quy định của luật” - đại tá Minh nói. Đại tá Phạm Văn Minh cho biết hiện Lê Văn Luyện vẫn khai nhận một mình thực hiện vụ cướp. Theo đại tá Minh, những lời khai của Luyện tại cơ quan điều tra khá sát với hiện trường vụ án. “Qua nhiều lần kiểm tra hiện trường, thu thập chứng cứ, tài liệu khoa học đối chứng với lời khai của Lê Văn Luyện, cơ quan điều tra nhận định nghi can khai nhận rất phù hợp với hiện trường vụ án” - Đại tá Minh nhận định. Tại cơ quan điều tra, Lê Văn Luyện khai có bị thương trong quá trình vật lộn với vợ chồng chủ tiệm vàng Ngọc Bích. Theo Công an tỉnh Bắc Giang, khi bị bắt vết thương ở mặt và tay của Luyện vẫn chưa lành. Liên quan đến vụ án, ngày 29/8 bốn đối tượng gồm Lê Văn Miên (42 tuổi), Trương Thị Thơm (38 tuổi) - bố mẹ ruột của Luyện, Trương Thanh Hồng (19 tuổi) - anh họ của Luyện - đã bị tạm giữ để điều tra về tội “che giấu tội phạm” và Trương Văn Hợp (47 tuổi) - bố ruột của Hồng - về tội “không tố giác tội phạm”. Theo giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang, cơ quan điều tra đang bàn với viện kiểm sát đánh giá lại các chứng cứ, hoàn tất thủ tục và trong tuần sẽ có quyết định khởi tố theo đúng với tội danh của các đối tượng này.
10 ngày nữa cháu Bích sẽ ra viện Ngày 5/9, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đã vào BV Việt Đức thăm cháu Bích - nạn nhân vụ cướp tiệm vàng ở Bắc Giang. [TABLE="align: center"] [TR] [TD] [/TD] [/TR] [TR] [TD] Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến trao bằng khen cho kíp phẫu thuật[/TD] [/TR] [/TABLE] Theo TS Nguyễn Tiến Quyết - Giám đốc Bệnh viện Việt Đức - cho đến ngày hôm nay, sức khỏe cháu Trịnh Thị Bích (8 tuổi) đã dần hồi phục qua ca phẫu thuật nối tay và điều trị các vết thương khác. Dự kiến khoảng 10 ngày nữa cháu Bích có thể xuất viện. Nhưng cũng theo TS Quyết, người nhà cháu Bích đang đề nghị cho cháu Bích được ở lại bệnh viện điều trị thêm một thời gian nữa để cháu được bình phục sức khỏe. [TABLE="align: center"] [TR] [TD] [/TD] [/TR] [TR] [TD] Các bác sĩ xem xét sự phục hồi của bàn tay cháu Bích bị chém đứt sau phẫu thuật. Ảnh do bệnh viện cung cấp[/TD] [/TR] [/TABLE] Về cánh tay nối của cháu Bích, TS Nguyễn Hồng Hà - Trưởng Khoa phẫu thuật tạo hình, BV Việt Đức - người tham gia nối cánh tay cho biết, đến nay sau 13 ngày nối, bàn tay cháu Bích đã cử động tốt, chỉ còn ngón út là cử động hơi yếu. TS Hồng Hà cho biết thêm, cần khoảng thời gian là 3-6 tháng để bàn tay cháu Bích phục hồi và để được như cũ, cháu Bích phải tập vật lý trị liệu theo hướng dẫn của bác sĩ. Theo BS Lê Hồng Nhân - Phó Chủ nhiệm Khoa Phẫu thuật thần kinh - ngay sau khi cấp cứu khâu nối phần sọ não bị chém, cháu Bích cũng đã tỉnh táo. Khi nhập viện, phần sọ của cháu Bích bị chém sâu vào bên trong, tổn thương não và có máu tụ. Cho đến nay, nhận biết của cháu Bích tốt, không bị ảnh hưởng của vết thương. [TABLE="align: center"] [TR] [TD] [/TD] [/TR] [TR] [TD] Cháu Bích trong vòng tay người thân. [/TD] [/TR] [/TABLE] Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến đề nghị Bệnh viện Việt Đức nghiên cứu có thể giữ cháu Bích lại thêm thời gian nữa nhằm giúp cháu Bích tập vật lý trị liệu theo đúng hướng dẫn của bác sĩ để chóng phục hồi sức khỏe. Bên cạnh đó, với vết thương tâm lý của cú sốc vừa qua, cháu Bích cũng cần phải được quan tâm theo liệu pháp tâm lý của bác sĩ. Được biết, sau khi xuất viện, người nhà sẽ đưa cháu Bích vào với bác ruột trong phía Nam để sống một thời gian. Bộ trưởng Bộ Y tế đã trao tặng Bằng khen và 10 triệu đồng cho ba kíp phẫu thuật thành công cho cháu Bích.
Thảm án tiệm vàng: Dư luận tranh cãi về mức án Hình phạt mà tòa sẽ tuyên đối với Luyện có thể sẽ không thỏa mãn người này người kia nhưng nó sẽ thỏa mãn một yêu cầu, đó là hiệu lực của pháp luật hình sự dù kẻ phạm tội là bất cứ ai. Luyện phải chết? Những ngày qua, câu chuyện về sát thủ chưa tròn 18 tuổi Lê Văn Luyện đã trở thành đề tài nóng nhất trên các diễn đàn, mạng xã hội, trang cá nhân... Hầu hết, cộng đồng mạng đều cho rằng, “mạng phải đổi bằng mạng”, hung thủ Lê Văn Luyện phải chết bằng mọi giá. Trên mạng xã hội Facebook, liên tục xuất hiện các hội như: "Hội những người muốn giết Lê Văn Luyện", "Phải tử hình Lê Văn Luyện", "1 triệu chữ ký đề nghị tử hình Lê Văn Luyện"… đã được lập và thu hút hàng nghìn thành viên chỉ trong ít ngày. Chỉ riêng trang” Hội những người phát cuồng vì Lê Văn Luyện” thành lập chưa được bao lâu nhưng đã có hơn 3.300 lượt người tham gia. Không ngớt những lời chỉ trích, lên án, căm phẫn đã dành cho hung thủ của vụ thảm sát tiệm vàng ở Bắc Giang. Có thể nói, trước khi ra vành móng ngựa, Lê Văn Luyện đã bị dư luận khai án tử hình. [TABLE="align: center"] [TR] [TD] [/TD] [/TR] [TR] [TD] Giọt nước mắt muộn màng của hung thủ Lê Văn Luyện.[/TD] [/TR] [/TABLE] Đặc biệt, khi có thông tin cho biết đối tượng Lê Văn Luyện sinh vào ngày 18/10/1993, tính đến khi thực hiện hành vi phạm tội (ngày 24/8/2011) thì Luyện chưa đủ 18 tuổi và hung thủ có khả năng “thoát án tử” đã dấy lên một phản ứng mạnh mẽ trong cộng đồng mạng. Nhiều người bày tỏ sự ngỡ ngàng và thất vọng vì cho rằng mức án này là không thỏa đáng với hành động tội ác của Luyện. Bạn đọc có tên là Đỗ Quang Thanh chia sẻ trên một tờ báo mạng: “Tội ác tày đình, trời không dung đất không tha, vậy mà chỉ bị 18 năm tù thôi sao?”. Đặc biệt, các thành viên còn đua nhau “sáng tạo” ra những hình phạt rùng rợn để hung thủ phải “chết trong đau đớn tột cùng”. Một cư dân mạng còn “hiến kế” rằng Luyện xứng đáng phải chịu hình phạt… dựa cột cho người dân ném đá đến chết. Một số thành viên khác lại cho rằng, nên áp dụng những hình thức xử tử như thời Trung cổ đối với Luyện để răn đe mầm mống cái ác trong xã hội. Thành viên TranHieu, mạng xã hội Facebook cũng bày tỏ: “18 năm tù cũng được, với điều kiện không ân xá trong bất cứ hoàn cảnh nào. Ngoài ra, trong phòng giam của tên sát thủ phải treo ảnh chân dung của các nạn nhân để hắn không bao giờ nguôi sự dày vò vì những tội ác mình gây ra…”. Trên báo Giáo dục Việt Nam, một bạn đọc tên là Lê Văn Nhung cũng căm phẫn: “Hãy xử kẻ thú tính này một bản án sao cho hợp với lẽ đời và không bao giờ cho nó một đặc ân nào hết, phải cách ly nó hoàn toàn với xã hội. Nếu nó chết trong tù mộ bia của nó cũng để bia sao cho mọi người biết đấy là con thú đội lốt người; đến ngày mãn hạn tù rồi mới cho thay”. Trên báo Người lao động, nickname Satthu cũng bức xúc: “Tên này có tử hình 1000 lần cũng không thể nào đền hết tội” Thậm chí, khi có ý kiến cho rằng dư luận đã quá tàn nhẫn khi “đánh” vào người đến bước đường cùng như Luyện thì bạn đọc có nickname Sa phản bác trên diễn đàn của báo Người lao động: “Nói thật, nhiều người cứ bảo phải đúng luật này nọ. Thử coi người nhà họ mà là nạn nhân thì lúc đó xem có hét toáng lên đòi tử hình tên Luyện này không”... Những dòng comment này của một bộ phận cộng đồng mạng đã khiến nhiều người đọc không khỏi cảm thấy “lạnh” người. Không chỉ Lê Văn Luyện chịu án tử của dư luận, những người thân của hung thủ này cũng bị dư luận “ném đá”. Trong mắt họ, sát thủ Lê Văn Luyện đã bị tước đi quyền được chết như một con người. Họ cho rằng, vì những tội ác của mình sát thủ Lê Văn Luyện phải chết từ từ để cảm nhận cái đau đớn tột cùng thì tội ác của hắn mới bị xóa bỏ! Để cho nó thấm và cho bố mẹ nó cũng có cảm giác đau đớn như những gì mà người nhà các nạn nhân của nó đang phải gánh chịu”. "Hãy nhìn nhận Lê Văn Luyện như một con người"
Hình ảnh đáng thương của cháu Bích khi nhập viện “Bệnh viện chuyển cháu bé từ phòng mổ, nằm cách ly sang phòng chăm sóc điều trị tự nguyện và cho phép bác ruột của cháu vào chăm sóc”. Bệnh viện Việt Đức chiều tối 5/9 cho hay, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đã đến thăm bé Trịnh Thị Bích, nạn nhân sống sót duy nhất trong vụ án tàn sát cả gia đình để cướp tại Bắc Giang. Sau 13 ngày điều trị, cháu bé đã khỏe lại. Để có được thành công này, các bác sỹ trong Bệnh viện Việt Đức đã phải nỗ lực hết mình trong việc cứu chữa cho cháu bé. Thành công từ khâu bảo quản bàn tay đứt lìa Bác sỹ Nguyễn Tiến Quyết, Giám đốc Bệnh viện Việt Đức, người trực tiếp chỉ đạo kíp mổ cứu chữa cháu Bích cho biết: Cháu Bích nhập viện lúc 12h13 phút ngày 24/8 với tình trạng đa tổn thương từ bệnh viện Đa khoa Bắc Giang chuyển về. Cháu Bích nhập viện trong tình trạng như thế này... “Lúc đó, dù đứt lìa hẳn bàn tay song cháu vẫn còn tỉnh, gọi biết, hơi hoảng loạn, huyết động ổ, các vết thương đã được băng bó và sơ cứu. Nhiều vết thương phần mềm, hàm mặt, có vết thương vùng trán lộ xương sọ. Nhiều vết thương mặt sau cánh tay và cẳng tay”. Ngay sau khi tiếp nhận bệnh nhân, các bác sỹ ở các khoa đã được huy động đến kíp mổ trong thời gian nhanh nhất. Theo các bác sỹ ở kíp mổ, thành công ban đầu và có ý nghĩa tiên quyết trong việc ghép nối thành công bàn tay và cứu chữa cho cháu Bích chính là việc bảo quản có hiệu quả bàn tay đã tách rời của cháu từ Bắc Giang chuyển về Hà Nội. Thạc sỹ, bác sỹ Trần Hoàng Tùng (khoa chấn thương chỉnh hình), một trong những người đầu tiên đón cháu Bích từ BV Bắc Giang chuyển về Việt Đức cho biết, việc bảo quản bàn tay của cháu Bích trên quãng đường di chuyển từ Bắc Giang về Hà Nội là hết sức quan trọng. ...Cùng với cánh tay đã bị sát thủ Luyện chém đứt lìa “Bác sỹ Nguyễn Quang Chung – Khoa Phẫu thuật chỉnh hình là người trực tiếp hướng dẫn cách bảo quản bàn tay của cháu Bích từ Bệnh viện Bắc Giang chuyển về Hà Nội. Bác sỹ Chung là người được tăng cường lên BV Bắc Giang theo đề án 1816. Rất nhiều trường hợp đã không thể tiến hành nối ghép thành công là do quá trình sơ cứu, bảo quản bàn tay và các bộ phận đứt rời không đúng cách”, bác sỹ Tùng chia sẻ. Các bác sỹ tham gia trong kíp mổ, nối bàn tay cho cháu Bích cho biết: Sau quá trình sơ cứu ban đầu, đúng 1h chiều 24/8, các bác sỹ ở BV Việt Đức phân làm 3 kíp mổ sọ não – xương – nối gân. Cháu Bích chính thức bước vào phòng mổ. Đến 12h đêm cùng ngày ca mổ, nối ghép kết thúc. Nhân chứng được bảo vệ, chăm sóc chu đáo Bác sỹ Quyết cho biết, cơ quan điều tra đã chính thức bàn giao cháu Bích cho người thân trong gia đình của cháu. Trước đó và cho đến thời điểm này cháu Bích vẫn được sự bảo vệ chu đáo. “Việc tiếp xúc với cháu Bích là điều không thể. Bởi đó là yêu cầu từ lãnh đạo ban chuyên án”, bác sỹ Quyết nói. Các Bác sỹ tiến hành nối ghép, mổ cho cháu Bích Các bác sỹ ở BV Việt Đức cũng thông tin, quá trình lấy lời khai của cháu Bích từ phía Cơ quan điều tra đã kết thúc trước đó. Hiện sức khỏe của cháu Bích đang dần ổn định. Bàn tay của cháu bé đã phục hồi từ 70-80% so với ban đầu. “Cử động của các ngón tay của cháu tuy còn khó khăn song bước đầu như thế là đã quá thành công. Trong thời gian tới các bác sỹ sẽ tiếp tục theo dõi và có liệu pháp điều trị thích hợp bao gồm cả điều trị liệu pháp tâm lý cho cháu để giúp cháu lấy lại thăng bằng”. Bàn tay của cháu Bích đã được nối liền Cháu Bích sau khi được phẫu thuật Như vậy, sau gần nửa tháng điều trị, cháu Bích khỏe mạnh đã là một niềm vui lớn không chỉ với gia đình cháu bé. Sức khỏe của Bích được Bệnh viện Việt Đức ưu tiên chăm sóc đặc biệt vì cháu là nạn nhân của tội ác không gì so sánh được. Theo bác sỹ Quyết, trong cuộc tiếp xúc với cháu Bích mới đây nhất, cháu Bích đã ngỏ ý chưa muốn xuất viện lúc này và cũng chưa muốn quay trở lại nhà của mình. Vì thế, BV Việt Đức đã lên phương án bảo vệ và tiếp tục chăm sóc, hỗ trợ cho cháu Bích trong thời gian tới.
Hung thủ cướp tiệm vàng từ chối luật sư bào chữa Hiện hung thủ Luyện từ chối luật sư bào chữa cho mình. Theo cơ quan chức năng, vụ án có thể đưa ra xét xử công khai ngay trong tháng 10/2011. Ngày 5/9, theo Công an tỉnh Bắc Giang, trong vụ án Lê Văn Luyện cướp tiệm vàng Ngọc Bích tại phố Sàn, Cơ quan Điều tra chưa phát hiện ra dấu vết của hung thủ thứ 2. Hung thủ từ chối luật sư Ngày 5/9, Thượng tá Lê Văn Dũng - Phó trưởng Phòng Công tác Chính trị (PX15) Công an tỉnh Bắc Giang - cho biết, kể từ khi bị bắt vào ngày 31/8 tại Đồn Biên phòng Na Hình, xã Thụy Hùng, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn rồi di lý về Công an tỉnh Bắc Giang cho đến nay, sức khỏe của hung thủ Luyện khá ổn định. Hung thủ Lê Văn Luyện bị bắt tại Đồn Biên phòng Na Hình, tỉnh Lạng Sơn. Sau khi được động viên về tinh thần, Luyện luôn có thái độ hợp tác tốt với cơ quan điều tra, giúp cho việc lấy cung diễn ra thuận lợi. Phần lớn những lời khai của Luyện đều phù hợp với hiện trường vụ án. Chỉ có một chi tiết quan trọng mà Ban chuyên án cần có thời gian để xác minh thêm. Theo đó, tên Luyện gây án theo hành vi cướp của giết người hay giết người trộm cắp tài sản. Bởi yếu tố này liên quan trực tiếp đến quá trình xét xử và không để lọt tội. Về việc đối tượng Luyện chưa đủ 18 tuổi, ngày 5/9, Công an tỉnh Bắc Giang cũng đã xác nhận thông tin này, đồng thời cho biết thêm: "Luyện không bị kết án tử hình đã khiến người dân rất bức xúc. Tuy nhiên, luật pháp đã quy định như thế và các cơ quan chức năng vẫn phải nghiêm túc thực hiện theo". Để đảm bảo đúng quá trình tố tụng, cơ quan chức năng đã cho Lê Văn Luyện được lựa chọn người giám hộ lời khai cùng luật sư cho mình. Mặc dù vậy nhưng hung thủ này đã từ chối. Cơ quan chức năng đã chỉ định luật sư riêng cho Luyện. Về những đối tượng có hành vi che giấu và không tố giác Lê Văn Luyện, Thượng tá Lê Văn Dũng cho biết, Lê Thị Định (là cô ruột), Lê Văn Nghi (chồng của Định) và Hoàng Văn Trai hiện đã được tại ngoại nhưng vẫn phải có mặt vào bất kỳ thời gian nào để phục vụ công tác điều tra. Trong khi đó, bố mẹ tên Luyện là Lê Văn Miên, Trương Thị Thơm và người anh họ là Trương Thanh Hồng hiện vẫn đang bị tạm giữ với thời hạn là 9 ngày về hành vi che giấu, không tố giác tội phạm. Hết thời hạn trên, Cơ quan Công an sẽ ra quyết định khởi tố theo đúng tội danh điều tra. Chưa phát hiện dấu vết hung thủ thứ 2 Xung quanh vụ án Lê Văn Luyện cướp tiệm vàng Ngọc Bích rồi ra tay hạ sát 3 người, đã có nhiều luồng thông tin cho rằng hung thủ không thể ra tay và gây án một mình. Về vấn đề này, ngày 5/9, Công an tỉnh Bắc Giang đã khẳng định, tới thời điểm hiện tại, qua tất cả các lời khai của Luyện và khám nghiệm hiện trường, cơ quan điều tra chưa phát hiện có dấu vết của hung thủ thứ 2. Còn vết máu lạ mà Cơ quan Công an thu thập được tại hiện trường đến nay cũng đã có kết quả xét nghiệm AND, đó chính là máu của hung thủ Luyện. Để củng cố hồ sơ, cơ quan điều tra đã cử cán bộ lấy thêm lời khai của cháu Trịnh Ngọc Bích - người sống sót duy nhất trong số 4 nạn nhân bị Luyện ra tay hạ sát. (Trước đó cháu Bích đã từng nói: Có hai người đột nhập vào nhà để cướp vàng và sát hại bố mẹ). Và ở lần lấy lời khai gần đây nhất, cháu Bích đã thông tin lại: "Có thể lúc đó cháu nhìn thấy bóng của hung thủ hoặc nhìn thấy bố mà tưởng có thêm một hung thủ thứ 2". Cũng theo thượng tá Dũng, khi khám nghiệm hiện trường, Ban chuyên án phát hiện có tới 2 dấu vết của hung thủ. Đó là dấu vết của người đi chân đất và người đi dép. Tuy nhiên, sau quá trình khai thác của cán bộ điều tra, Luyện đã khai khi đột nhập và đi lại trong căn nhà của vợ chồng anh Ngọc, chị Chín thì Luyện đi dép, còn khi ra tay sát hại các nạn nhân rồi đi xuống tầng 1 để lấy vàng thì y lại đi chân trần. Về thông tin CQĐT sẽ tiến hành thực nghiệm hiện trường vụ án, Thượng tá Lê Văn Dũng cho hay: Ngay từ đầu, CQĐT đã tính đến phương án này, song cho đến nay mọi lời khai của Luyện đều phù hợp với hiện trường để lại, vì thế không nhất thiết phải dựng lại hiện trường vụ án. Tuy nhiên, thời gian tới, nếu những lời khai thêm của Luyện có mâu thuẫn với hiện trường thì lúc đó rất có thể sẽ vẫn thực nghiệm hiện trường để chứng minh tính khách quan của vụ án. Cho đến chiều 6/9, dù CQĐT, VKS đã bàn thảo nhưng vấn đề trên vẫn chưa thể quyết định.
'Luyện không thể là thủ phạm duy nhất cướp tiệm vàng' Theo ông Phạm Thanh Bình, cơ quan chức năng cần làm rõ những mâu thuẫn trong lời khai của Luyện để xác minh sự thật của vụ án. Thạc sĩ luật học Phạm Thanh Bình đánh giá, nếu việc giết hại gia đình chủ tiệm vàng Ngọc Bích diễn ra đúng như lời khai của nghi can Lê Văn Luyện thì việc hắn nhận là thủ phạm duy nhất "hoàn toàn không có cơ sở". Với gần 20 năm kinh nghiệm làm việc tại tòa hình sự TAND Tối cao, luật sư Bình cho biết ông nhận thấy nhiều điểm mâu thuẫn trong lời khai của nghi can Lê Văn Luyện trong những ngày qua. Tại cơ quan điều tra Luyện khai khoảng 2 giờ ngày 24/8, hắn trèo theo cây trước cửa nhà bán bánh mì (cạnh tiệm vàng Ngọc Bích) để lên mái tôn rồi tiếp tục đu lên ban công tầng 3, cậy cửa rồi lọt vào nhà. Luyện ngắt điện camera và thiết bị báo động. Sau 3 giờ ẩn nấp, thấy anh Trịnh Thành Ngọc (chủ tiệm vàng, 37 tuổi) lên phơi quần áo, hắn đã rút dao đâm trúng ngực... Ông Bình phân tích, vào mùa hè lúc 5 giờ 30 trời đã sáng nên nhiều gia đình hàng xóm có thể đã thức dậy. Hơn nữa ở vùng quê vào ban sáng thường yên tĩnh, khu vực xảy ra vụ án nhà cửa san sát, theo tâm lý bình thường khi anh Ngọc bị Luyện đâm chắc chắn "phải có sự giằng co, chống trả". Luyện còn thừa nhận trong lúc đánh nhau với anh Ngọc thì chị Chín (vợ anh Ngọc) chạy lên tầng và phát hiện. "Chẳng lẽ lúc đó, người vợ lại không tri hô?" - ông nêu giả thiết. [TABLE="width: 1, align: center"] [TR] [TD] [/TD] [/TR] [TR] [TD] Tiệm vàng Ngọc Bích nằm trên con phố buôn bán sầm uất tại huyện Lục Nam, Bắc Giang. [/TD] [/TR] [/TABLE] Theo ông, một mình Luyện giết hại dã man 3 thành viên của gia đình anh Ngọc; chặt đứt bàn tay bé Bích (con gái lớn nạn nhân) mà hàng xóm không "phát hiện hoặc nghe thấy tiếng động gì từ ngôi nhà này là điều vô lý". Ông đặc biệt lưu tâm đến thông tin cháu Bích nói với người nhà lúc trên đường đi cấp cứu rằng "thấy hai người đầu xanh đầu đỏ". "Cháu Bích có thể nhìn thấy cả màu tóc, chứng tỏ thời điểm đó trời đã sáng và cô bé không thể nhầm lẫn được" - ông nói. Từ những phân tích trên, luật sư cho rằng một thanh niên chưa tròn 18 tuổi, vóc dáng nhỏ như Luyện không thể một mình lọt vào tiệm vàng và hành động một cách "bài bản" như vậy. “Tôi cho rằng phải có thêm người tham gia gây án cùng Luyện thì mới có thể sát hại tới 4 người, ung dung cậy mặt kính tủ trưng bày trang sức, cướp hết vàng ta rồi tẩu thoát” - ông nhận định. [TABLE="width: 1, align: center"] [TR] [TD] [/TD] [/TR] [TR] [TD] Lê Văn Luyện khi bị bắt đã hỏi cảnh sát: "Tội cháu có chết không các chú".[/TD] [/TR] [/TABLE] Theo ông Bình, với việc đột nhập vào nhà bằng cạy cửa ở lan can tầng 3, thông thạo vị trí bên trong, lại biết các chỗ để ngắt điện camera cùng hệ thống báo động thì với một thanh niên nông thôn mới học hết cấp 2, đi làm thợ hồ như Luyện là "điều rất phi lý". Một cách hành xử nữa của Luyện được ông Bình cho rằng không bình thường, đó là "khi gây án trong nhà nạn nhân, hắn tỏ ra chuyên nghiệp bao nhiêu thì lúc thoát ra ngoài lại ngô nghê bấy nhiêu”. Luật sư phân tích, với tâm lý tội phạm thông thường, sau khi gây án hung thủ phải đi một nơi xa để băng bó vết thương ở ngón tay, vì biết chỉ một vết máu lạ, cảnh sát cũng có thể truy tìm ra. Tuy nhiên, Luyện không làm như vậy. Anh ta khai đã đi bộ ra ngoài đường, đứng chờ người thân đến đón đưa đến trạm xá gần nhà băng bó vết thương và lại khai đầy đủ tên thật trong sổ theo dõi. Theo lời khai của Luyện, do cần tiền nên chọn tiệm vàng Ngọc Bích làm ăn phát đạt tại địa phương để ra tay. Nhưng theo nhận định của vị luật sư nhiều năm kinh nghiệm này thì mục đích của hắn không phải là cướp. "Nếu chỉ có ý định ăn trộm thì sau khi đột nhập nhân lúc vợ chồng gia chủ đang ngủ hắn phải nhanh tay cuỗm vàng rồi tẩu thoát nhanh chóng. Nhưng ở đây, Luyện khai hắn nấp ở trong nhà hẳn 3 tiếng chờ vợ chồng chủ tiệm thức giấc để sát hại họ rồi mới cuỗm vàng?", ông nói. [TABLE="width: 1, align: center"] [TR] [TD] [/TD] [/TR] [TR] [TD] Luật sư Phạm Thanh Bình.[/TD] [/TR] [/TABLE] Ông bảo tâm lý thông thường của kẻ trộm ít khi dùng vũ lực với chủ nhà mà chỉ ra tay khi hành tung bị phát hiện, ngăn chặn. "Đằng này anh ta chờ giết người, sau đó mới thực hiện việc cướp của. Nếu như diễn biến sự việc theo đúng lời khai thì không phù hợp với diễn biến tâm lý của kẻ ăn trộm" - ông nhìn nhận. Từ những đánh giá trên, luật sư Bình cho rằng Luyện vào nhà anh Ngọc với mục đích giết người, cướp tài sản. Theo ông, cơ quan chức năng cần làm rõ những mâu thuẫn trong lời khai của Luyện để xác minh sự thật của vụ án. Để thẩm định lời khai có phù hợp với chứng cứ, dấu vết hiện trường, cơ quan công an cần dựng lại hiện trường, thực nghiệm điều tra vụ án.
Thảm án tiệm vàng: Tình tiết kinh hoàng lần đầu công bố "Dù đã chuẩn bị trước tâm lý nhưng tôi không khỏi bất ngờ trước sự bình tĩnh đến... kỳ lạ của Luyện". Ngày 8/9, phóng viên đã có mặt tại UBND xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang để gặp anh Nguyễn Văn Trường - Bí thư đoàn thanh niên xã Thanh Lâm. Anh Trường là giám hộ cho hung thủ Lê Văn Luyện tại cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang vào chiều ngày 3/9. [TABLE="align: center"] [TR] [TD] [/TD] [/TR] [TR] [TD] Hung thủ Lê Văn Luyện.[/TD] [/TR] [/TABLE] Anh Trường còn nhớ như in những hình ảnh của Luyện tại CQĐT. "Dù đã chuẩn bị trước tâm lý nhưng tôi không khỏi bất ngờ trước sự bình tĩnh đến... kỳ lạ của Luyện. Trong suốt hơn 2 giờ đồng hồ, nét mặt của Luyện không biểu hiện nhiều cảm xúc. Anh ta khai nhận rành mạch hành vi phạm tội trước điều tra viên. Không thể ngờ rằng cậu thanh niên vốn hiền lành vẫn thi thoảng vào chơi bóng chuyền cùng mọi người trong sân của UBND xã. Thật ghê rợn". Anh Trường nhớ lại, trước khi gây án 11 ngày, Luyện đã nảy sinh kế hoạch đi cướp để mong “đổi đời”. Các điều tra viên bắt đầu lấy lời khai từ việc Luyện cầm chiếc xe Dream của chú mình lấy 5 triệu đồng đi ăn tiêu. Luyện khai: Ngày 12/8, sau khi cầm được chiếc xe máy, Luyện bắt xe khách về Hà Nội chơi. Luyện đã dùng số tiền đó để mua một chiếc điện thoại giá 1 triệu đồng. Sau khi mua được điện thoại mới, Luyện lập tức thay sim để gia đình không liên lạc được, rồi đi dạt. Sau đó, anh ta về Hưng Yên chơi với bạn tên Điệp (người cùng thôn), đang làm lao động phổ thông ở đây. Nhận lời mời của một người bạn gái ở Hà Tây cũ mời về nhà ăn rằm tháng 7 nên Luyện và Điệp đã cùng nhau về nhà bạn ở Hà Tây. Đến ngày 15/8, Điệp về Hưng Yên còn Luyện ở lại chơi, ngày hôm sau mới quay về Bắc Giang. Với số tiền còn lại trong tay không nhiều, gã nảy sinh ý định đi cướp để trang trải tiếp. Luyện đã ở lại phố Sàn chơi điện tử rồi thuê nhà nghỉ. Được một vài ngày, Luyện bắt xe đi Lục Ngạn chơi với người bạn tên Lực và nhờ chỉ chỗ mua dao phớ. Lực hỏi mua dao làm gì thì Luyện trả lời “mua để phòng thân những khi đi đường có người bắt nạt”. Hôm sau (ngày 20/8), Lực đã đưa Luyện đi chợ tìm mua dao nhưng không được, Luyện đã mua một chiếc ba lô và chiếc đèn pin nhỏ. Tối cùng ngày, Luyện, Lực và một người khác rủ nhau đi nhậu rồi đi đánh xóc đĩa. Luyện khai, ban đầu không chơi, nhưng cuối buổi thì máu kiếm tiền cũng nổi lên. Luyện cũng vào “đặt cửa”. Cả ba đều hết tiền, thậm chí Lực còn cắm cả chiếc xe máy để lấy tiền chơi, nhưng rồi cũng hết. Sáng ra, Luyện tiếp tục ra chợ và đã chọn mua được con dao phớ dài khoảng 50cm. Luyện đã bán chiếc điện thoại mới mua với giá 500 nghìn đồng để lấy tiền tiêu, sau đó Luyện bắt xe về phố Sàn, chơi điện tử tại đây và thuê nhà nghỉ. Luyện đã mua thêm một con dao bấm với giá 45.000 đồng của một người đi bán dạo. [TABLE="align: center"] [TR] [TD] [/TD] [/TR] [TR] [TD] Lê Văn Luyện đã leo theo những song sắt để lên tầng ba rồi cậy cửa vào nhà và gây ra vụ thảm sát.[/TD] [/TR] [/TABLE] Sáng 22/8, Luyện bắt xe khách ra thành phố Bắc Giang, ngồi trên xe, nhìn qua cửa kính, thấy tiệm vàng Ngọc Bích có sơ hở. Y đã “chấm” cửa hàng này là nơi ra tay cướp để “đổi đời”. Tối đó, Luyện quanh quẩn ở khu vực này để quan sát sinh hoạt của gia chủ và địa hình xung quanh, và ngủ quên tại khu chợ ở đối diện tiệm vàng. Khi tỉnh dậy, thấy hàng quán bán đồ ăn ban đêm và lò bánh mỳ ở gần tiệm vàng vẫn mở cửa phục vụ khách, Luyện không dám ra tay. Hắn đi lang thang rồi thuê một phòng nghỉ tại nhà nghỉ Vàng Anh ở gần đó và ngủ đến 5 giờ chiều ngày 23/8. Luyện trả phòng, tiếp tục đi rình tại tiệm Ngọc Bích chờ cơ hội. Đến khoảng 2-3 giờ ngày 24/8, thời cơ đến với tên này khi đường phố vắng tanh, cửa hàng bánh mì nghỉ. Luyện đã trèo lên cây lộc vừng ngay trước cửa tiệm vàng, qua mái tôn, nhảy vào ban công tầng 2. Gã tiếp tục leo lên tầng 3 một cách dễ dàng. Cửa đóng, gã đã dung dao phớ cậy cửa nhưng không được. Loay hoay rồi cuối cùng y cũng vào được bên trong khi người đã ướt sũng nước mưa. Vụ thảm sát kinh hoàng đã khiến 3 người chết, trong đó có cháu bé 18 tháng tuổi. Đám tang ba nạn nhân được đưa cùng lúc trước hàng nghìn người thương tiếc tiễn biệt. Lê Văn Luyện đã đợi khi vợ chồng chủ tiệm vàng tách ra tiện cho việc hạ sát, hắn đã giết chết 3 người trong gia đình trong đó có cháu bé 18 tháng tuổi. Sau đó hắn đã đập tủ kính, lấy đi khoảng hơn 50 lượng vàng rồi gọi điện cho anh họ là Trương Thanh Hồng đến đón. Anh Trường cho biết, khi các điều tra viên hỏi vì sao lại có ý định cướp tiệm vàng thì hắn nói cướp rồi bỏ trốn, để lại vàng cho bố mẹ, còn nếu bị bắt thì hắn sẽ chết cũng không sao. Lời khai bình thản và vô cảm của hắn càng làm anh Trường thấy ghê rợn hơn khi hắn nói về việc ra tay chém giết từng nạn nhân ra sao. Chiếc dao phớ bị mẻ không phải do hắn chém phải tường hay lan can mà do hắn… chém vào đầu anh Ngọc.
Lời đề nghị bảo trợ tâm lý cho bé gái vụ án tiệm vàng Trung tâm đào tạo kỹ năng sống và chăm sóc tinh thần Ý Tưởng Việt với sự cố vấn của Tiến sĩ tâm lý Huỳnh Văn Sơn - ĐH Sư phạm TP HCM, ngỏ ý sẽ giúp bé Trịnh Thị Bích hồi phục tâm lý hoàn toàn miễn phí. Sáng nay đại diện trung tâm cho biết sẽ đề nghị với gia đình được bảo trợ tâm lý bé Trịnh Thị Bích sau khi ra viện, nếu em vào Nam sinh sống. Là người duy nhất sống sót trong vụ thảm sát tiệm vàng ở Bắc Giang hôm 24/8, chứng kiến bố mẹ và em gái đều bị kẻ cướp sát hại, cô bé 8 tuổi đang trải những chấn động tâm lý kinh hoàng khó thể hồi phục trong thời gian gần. Cụ thể, Ý Tưởng Việt sẽ tư vấn tâm lý hoàn toàn miễn phí trong suốt một năm để giúp bé có thể hòa nhập lại với cuộc sống thường nhật sau cú sốc rất lớn vừa trải qua. “Chúng tôi cũng sẽ tư vấn tâm lý cho gia đình để vạch ra hướng có thể chăm sóc tinh thần bé một cách tốt nhất, cho bé tham gia những khóa học về kỹ năng sống chuyên biệt”, tiến sĩ Huỳnh Văn Sơn cho biết. [TABLE="align: center"] [TR] [TD] [/TD] [/TR] [TR] [TD="class: Image"]Bé Bích khi vừa kết thúc ca phẫu thuật sinh tử kéo dài 12 tiếng đồng hồ sau vụ thảm sát. [/TD] [/TR] [/TABLE] Cũng theo ông Sơn, chính ông cùng nhiều bác sĩ và chuyên gia tâm lý có kinh nghiệm tại trung tâm sẽ đích thân giúp bé hồi phục tâm lý. Đại diện trung tâm đang liên hệ với gia đình và cơ quan chức năng để đưa ra đề nghị bảo trợ này cho bé Bích. Các chuyên gia tâm lý cho rằng nhiều khả năng bé Bích sẽ bị tổn thương tâm lý suốt đời. Tiến sĩ Nguyễn Thị Kim Quý, tư vấn đường dây bảo vệ trẻ em 18001567 (Cục chăm sóc bảo vệ bà mẹ trẻ em), cho rằng, ngay bây giờ bé Bích không những cần được chăm sóc về sức khỏe thể chất mà cần được giúp đỡ để vượt qua cú sốc tinh thần.