X2 4400+ vs Opteron 165

Thảo luận trong 'AMD' bắt đầu bởi Daika, 24/8/06.

  1. ca_sau

    ca_sau New Member

    Bài viết:
    81
    ^__^, tất nhin trong giới oc thì hên xui là một điều quan trong. Kiếm được 1 em Core Manchester ngon vẫn hơn 1 em Todelo cùi mà . Vấn đề tui hơi thắc mắc là trong các bài review đều thấy nếu 2 CPU của AMD oc lên cùng xung nhịp thì các điểm gần như tương đương hoàn toàn mà chẳng thấy dung lượng của L2 cache có tác dụng j cả trong khi chúng ta fải bỏ ra hàng chục $ cho cái L2 cache này , hông bít có đáng ko ta? Chả nhẽ bỏ xiền ra để được khâu oai và có cớ để mua 1 bộ tản nhiệt tốt về ư?
     
  2. mutapha

    mutapha Đơn côi.............

    Bài viết:
    463
    Thì bởi thế mới nói Cache 512MB với 1024MB kô khác nhau nhìu lắm.
     
  3. ca_sau

    ca_sau New Member

    Bài viết:
    81
    Theo tui nghĩ những trình bench mark thường chỉ tính trên tốc độ tính toán còn 2x1Mb L2 Cache chỉ thực sự phát huy tác dụng trong khi chạy thực tế khi cho phép chạy nhiều tác vụ dễ dàng hơn là 2x512Kb.
     
  4. newlab

    newlab New Member

    Bài viết:
    20
    Đúng vậy, dung lượng cache lớn sẽ giúp chạy đa nhiệm tốt hơn, trong khi các chương trình benchmark thường tập trung vào khả năng chạy các ứng dụng chuyên biệt.
    Cache cũng được dùng để làm bộ đệm giữa RAM và CPU nên nếu tốc độ hoạt động của CPU và băng thông RAM càng chênh lệch (HSN cao) thì càng cần dung lượng Cache lớn.
     

Chia sẻ trang này